ENTREVISTA GARCÍA BRAÑA

Celestino García Braña, decano do colexio de Arquitectos de Galicia

.

.

.

-

¿Hai que superar o parón na construción pola lei dos cincocentos metros?

Asegura que "notamos unha parada de proxectos" <> Explica que se vía vir", xa que "hai tres millóns de vivendas baleiras en España" <> Advirte de que "non é bo" manter as medidas urxentes "máis do estritamente necesario"

O decano do Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia, Celestino García Braña, é contundente ao afirmar que "claro que notamos que hai unha parada de proxectos". En declaracións, recoñece que a construción non atravesa por un dos seus mellores momentos, pero matiza que esta situación "víase vir, e quen non a vía é porque non quería".

Para García Braña hai unha serie de coincidencias que explican a retardación da edificación: "Non é posible que España teña tres millóns de vivendas baleiras e que se produciu unha sobrevaloración dos prezos das vivendas. Non é posible ademais operar sobre o territorio coma se fose indefinido e infinito, xa que é un ben limitado".

Por todo iso, subliña que "nós fai tempo que dixemos que ía chegar" este momento. No entanto, advirte de que non é necesario caer en alarmismos, xa que "existen mecanismos suficientes" para corrixir esta conxuntura. Neste sentido, García Braña recorda que "as administracións de calquera signo político están preocupadas pola vivenda pública; polo tanto, vaise a seguir construíndo".

En todo caso, resalta que "o que fai falta é adaptar a estas novas condicións de mercado todo o proceso construtivo" e en todo iso considera que xogan un papel fundamental os promotores e construtores, dos que non se pode prescindir. No caso concreto de Galicia, o decano do Colexio de Arquitectos de Galicia afirma que "seguramente a Lei de Medidas Urxentes de Ordenación do Territorio e ou Litoral -coñecida como a lei dos 500 metros- "tivo unha incidencia no parón" da construción.

SUPERAR O IMPÁS

En consecuencia aproveitou a oportunidade para resaltar que "necesitamos dotarnos rapidamente en Galicia, coa maior celeridade e responsabilidade posible, duns instrumentos urbanísticos que superen esta situación de impás". Engade que "non é bo manter esta situación máis aló do estritamente necesario e, polo tanto, neste ano e medio, dous anos, debemos resolver o problema".

García Braña empraza ademais a "profesionais, administracións públicas e administrados a atopar instrumentos máis áxiles para o urbanismo". "Non é posible que a estas alturas un plan xeral dunha cidade estea tardando da orde de sete ou oito anos en facerse. Esta é unha fonte de dislocaciones e tensións que non se pode permitir", sentenza. O decano dos arquitectos galegos opina que o urbanismo ten que ser un instrumento moito máis áxil, que en boa medida fágase cada día".

URBANISMO INSTRUMENTALIZADO

Parte do feísmo habriase evitado.

En certa medida, o feísmo que impera en boa parte do territorio galego podería haberse evitado "coa intervención dos arquitectos, participando, colaborando, non como un deus", explica García Braña. Para o decano trátase dun "tema peliagudo", xa que opina que "o urbanismo en moitos concellos, aínda que non en todos, foi un instrumento de poder e control político". O feísmo "non só é culpa, entre comiñas e falando en caricatura, do ignorante paisano. A Administración ten e tivo unha responsabilidade tremenda na medida en que non esixiu e deixou facer, porque supuña a posibilidade de chamar á porta cada catro anos e dicir: 'Fíxenche aquel favor, débesme o teu voto"