Martín Pallín ve dous remedios ao descontrol: cárcere e derribos
O maxistrado emérito do Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín asegurou hoxe que, na súa opinión, existen dous remedios ao urbanismo descontrolado que padecen varias zonas de España: un endurecemento das penas, con condenas de prisión, e derribos exemplarizantes que 'abran os telexornais'.
Martín Pallín dirixe esta semana na Universidade Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) un seminario sobre 'Os impactos colaterais do urbanismo descontrolado', no que ten previsto pronunciar unha conferencia titulada 'O cárcere como remedio'.
O maxistrado recoñeceu hoxe en conferencia de prensa que o enfoque da súa charla é 'provocador', pero tamén aclarou que el é partidario dun endurecemento das condenas previstas no Código Penal de 1995 para os delitos relacionados co urbanismo, a ordenación do territorio e o medio ambiente.
'A gravidade do ben xurídico lesionado está adquirindo unhas dimensións verdadeiramente espectaculares. Creo que, neste momento, as penas non son proporcionadas ao ben que se trata de protexer, que é o interese colectivo destas e das futuras xeracións, porque non podemos deixar ás futuras xeracións esta herdanza', razoou Martín Pallín.
O maxistrado do Supremo tamén avogou por levar o castigo administrativo ás irregularidades urbanísticas ata as súas últimas consecuencias: o derribo do edificado ilegalmente.
'O punto de ruptura será o día que vexamos caer unha mole. Eu pediría que fose televisado na apertura do telexornal, no canto de tantos sucesos e tantos cadaleitos que pasan dun lado para outro...
Pediría abrir os telexornais cun edificio de oito ou nove plantas ou co Cuco, aquí en Cantabria, voando', sinalou.
O maxistrado referíase así á urbanización de 400 vivendas levantada no Alto do Cuco (Piélagos), que foi declarada ilegal polo Tribunal Superior de Xustiza de Cantabria por vulnerar a Lei do solo e polo seu grave impacto sobre a paisaxe, descrito na propia sentenza como 'unha dentellada ao monte'.
Martín Pallín relacionou tamén o problema do urbanismo con 'a famosa autonomía municipal', principio que foi recoñecido polo Tribunal Constitucional, pero cuxos efectos preocúpanlle, porque hai que proxectalo sobre un país con 8.108 concellos, recordou.
Este xurista sostén que non se pode deixar a iniciativa urbanística' aos concellos e advirte sobre as consecuencias derivadas de 'mesturar' a súa autonomía coa acción de 'uns enxeñosos axentes urbanizadores aos que lles importa moi pouco a ordenación do territorio e moito o beneficio inmediato'.'O concello cumpre uns servizos, entre os cales podería estar algunha planificación urbanística. Pero nunca, e aí vén a parte máis perigosa, debe convertelo nun negocio, sobre o pretexto de financiarse e botarlle a culpa ás autoridades estatais de toda índole por non prever unha lei de financiamento de partidos políticos', engadiu.
No entanto, tamén fixo autocrítica e considerou que 'boa parte' da responsabilidade do que está ocorrendo recae sobre 'a xudicatura', nuns casos por non actuar a tempo e noutros por non chamar a atención do lexislador sobre a necesidade de reformar e axilizar determinados procedementos.
Para iso recorreu ao exemplo de Marbella, localidade cuxo plan de urbanismo foi anulado polo Tribunal Supremo a instancias da Xunta de Andalucía aos dez anos da súa aprobación.
'O resultado foi 33.000 vivendas edificadas en zona verde.
Pero quen lle pon agora o cascabel ao gato e as tira? Este é problema que temos que corrixir', explicou.
Ningún comentario:
Publicar un comentario