domingo, 23 de setembro de 2007

A CORRUPCIÓN NON É INEVITABLE

Peter Eigen, Presidente de Transparency International.

.
Describe como a corrupción aumenta a pobreza e prexudica o medio ambiente, e mostra como a loita contra a pobreza estase intensificando.
Unicamente se os gobernos deciden afrontar seriamente o problema da corrupción será posible alcanzar o obxectivo de desenvolvemento do milenio de reducir á metade o número de persoas que viven en extrema pobreza para o ano 2015.
O nepotismo, a influencia e a corrupción non só bloquean o desenvolvemento e aumentan a pobreza, senón que tamén frean o avance do desenvolvemento dun sector privado nos países en desenvolvemento e privan a unha nova xeración da educación e a atención sanitaria que necesita para poder participar no desenvolvemento económico.
A corrupción desvía fondos públicos cara a oportunidades prometedoras para buscadores de aluguer ou arrendamento: por exemplo grandes proxectos de infraestrutura que benefician a certos individuos ben conectados. Tamén aumenta a débeda dun país durante varias xeracións -- estímase que o custo dos proxectos corruptos en países en desenvolvemento ascende a máis dun terzo da carga de débeda do mundo en desenvolvemento. Os proxectos pouco económicos xeran custos recorrentes, e con frecuencia son mal implementados porque as licitacións adxudícanse a ofertantes que pagan subornos no canto da outros que ofrecen calidade e unha boa relación calidade-prezo.
A corrupción debilita liberdades e causa importantes perdas económicas. O Informe do Desenvolvemento Mundial 2005 do Banco Mundial dá prominencia central á mensaxe de que a corrupción é un dos principais determinantes no clima de investimento para todos.
Por outra banda, tamén exacerba a destrución do medio ambiente natural. O Indice de Sustentabilidade Ambiental (ISM) de 2001, lanzado no Foro Económico Mundial de Davos, achou que -entre os seus 67 variables- a corrupción era a máis negativa correlacionada co nivel de sustentabilidade dos países. Marc A. Levy, o director de investigacións do ISM, concluíu: ¿A corrupción merece ter un rol máis importante na axenda da sustentabilidade ambiental?.
Son dous as razóns principais para o devastador impacto da corrupción sobre o medio ambiente: salvagárdalas ambientais a miúdo son superadas coa súa axuda; e unha gran selección de proxectos e deseños demasiado sofisticados, ambientalmente prexudiciais, tenden a ofrecer mellores oportunidades para os subornos. Por iso é polo que o mundo en desenvolvemento estea salpicado de presas, camiños, tubaxes e portos prexudiciais para o medio ambiente, principalmente impulsados pola corrupción. Con farta frecuencia exercen un impacto devastador sobre as comunidades tradicionais.
Mais non son unicamente os políticos e os funcionarios públicos quen crean o problema -- os banqueiros, avogados, contadores e enxeñeiros que traballan en contratos públicos tamén son responsables.
Con todo, unha boa gobernanza áchase firmemente integrada na axenda de moitos gobernos, do sector privado e de organizacións intergobernamentais en todas partes do mundo. Isto non só é a visión para os ministerios de axuda no Oeste e dentro dos mesmos, senón tamén no Banco Mundial e con frecuencia cada vez maior entre os gobernos no mundo en desenvolvemento.
É unha prioridade para un crecente número de novos gobernos ao redor do mundo, aínda cando persisten enormes retos. Segundo di Wangari Matthai, gañador do Premio Nobel da Paz deste ano, é agora máis evidente que nunca que o reto co que se enfronta África consiste en cambiar dunha idade de conflito, fame e corrupción a unha época de boa gobernanza e desenvolvemento económico.
Pero cambiar as regras dun xogo non é cousa fácil. Os gobernos reformistas non só deben facer fronte a redes políticas e comerciais corruptas arraigadas. Habendo creado expectativas, tamén deben proporcionar algunhas rápidas ganancias antes de que a cidadanía perda a paciencia.
Non existe unha receita única, pero calquera solución require visión política e vontade política sostida para a participación de todas as partes interesadas.

Ningún comentario: