venres, 15 de abril de 2005

FARO DE VIGO CO PXOM

Faro publicou 18 páxinas «especiais» en 5 días eloxiando o Plan Xeral
.
Mentres arrecian as críticas na rúa, o xornal serve de altofalante ás bondades do proxecto
.
A xornada da gran manifestación contra o PXOM, o rotativo piropeaba o Plan desde as súas páxinas
..
Nos últimos cinco días, Faro utilizou ata 18 páxinas encabezadas co eslogan Especial PXOM para eloxiar o documento urbanístico máis polémico dos últimos vinte anos en Vigo. O rotativo propiedade do grupo Moll publicou o pasado domingo un suplemento informativo de 16 planas a todo cor, rubricado como Suplemento Especial Faro de Vigo , no que se detallan algunhas das actuacións integradas no plan xeral, sen citar nin un só dos seus puntos débiles, recoñecidos ata polo equipo municipal de goberno.
Tampouco hai alusiones nos mesmos ás multitudinarias manifestacións que chegaron a sacar á rúa a máis de oito mil persoas, ou ao récord de alegacions (máis de 50.000) presentadas polos cidadáns.
Pese a que estas páxinas non se presentan como publicidade, a maquetación e tipografía empregada para a súa confección coincide coa que este xornal usa habitualmente para os seus especiais publicitarios.
O mesmo sucedeu onte con outra dobre páxina, tamén en cor, encabezada como Especial PXOM , na que se encomia a xeración de vivendas proposta no plan xeral e descríbense algunhas das zonas verdes recollidas no documento.
.
Separados e distinguidos
Tanto o día do primeiro suplemento de 16 páxinas, como o onte coa dobre plana, Faro abría a súa edición con informacións relacionadas coa actualidade diaria do plan de urbanismo. Pero en ningún dos dous casos publicou os suplementos «especiais» a continuación destas noticias sobre urbanismo, o que distinguiu aínda máis a «peculiaridade» dos mesmos respecto ao corpo xeral do xornal.
De tratarse de especiais publicitarios, financiados polo Concello, o equipo redactor do plan xeral ou calquera outra insitución pública ou privada, Faro ingresaría por estas páxinas preto de 80.000 euros, de acordo coas tarifas oficiais do xornal do grupo Moll.
No servizo de Intervención do Concello de Vigo non consta partida económica algunha destinada ao pago desta publicación maquetada co deseño dos suplementos publicitarios de Faro . Tampouco consta oficialmente que o equipo redactor do Plan Xeral houbéseo costeado con cargo ao orzamento de Consultora Galega.
O diario do grupo Moll fixo aparecer estas publicacións a última semana hábil para a presentación de alegacions ao PXOM, precisamente o momento máis polémico de toda a tramitación. Paradóxicamente, onte Faro publicou en portada a foto dos miles de vigueses que se manifestaron contra o plan xeral de Vigo e dedicou a dobre plana de apertura interior a narrar o contido desta protesta, para continuar o seu Especial PXOM dez páxinas despois cantando as virtudes do documento urbanístico con titulares que utilizan expresións como «grandes propostas de zonas verdes»
.
Eloxios ao planeamento
Entendida como un suplemento editoral, sorprende a bondade dalgunhas das afirmacións contidas nestas páxinas especiais de Faro, nas que se fala de «grandes espazos libres en zonas estratéxicas», atribúeselle ao plan un «desenvolvemento económico e mellora da calidade de vida» para os cidadáns, ou se define ao «Vigo do futuro» como «unha cidade aberta ao exterior». As informacións, que non corresponden a ningunha fonte recoñecible, chegan a afirmar que o PXOM ten garantida o seu viabilidad financeira e, noutro apartado, defíneo como «un conxunto de propostas asumibles e realizables», ao que liñas despois lle outorga «gran altura de miras».
.
Nin unha soa crítica
Se omite en cambio calquera alusión ás cuestións que suscitaron o debate público nas últimas semanas, e tampouco hai referencias nin ao récord de alegacions cidadás contra algúns dos seus aspectos (onte superábanse xa as 50.000), nin por suposto ás críticas vertidas por algúns dos alcaldes da mancomunidade.
O contido das páxinas «especiais» de Faro non é atribuído a fonte algunha, polo que cabería considerar que se trata de algo asumido na súa integridad polo propio xornal. Baixo o título O futuro de Vigo xa ten Plan , o primeiro dos dous presuntos suplementos editoriais de Faro alude ata a varias actuacións que o concelleiro de Urbanismo, José Manuel Figueroa, propuxo corrixir durante os últimos días para evitar o aluvión de críticas e alegacions chegado ao Concello.
Tal é o caso do volume de edificabilidade proposto para Guixar ou algunhas outras suxestións na parroquia de Teis. Delas, o suplemento editado por Faro advirte en cambio que se tratan de actuacións que conteñen «unha estrutura racional e equilibrada dos usos globais, con criterios de diversidade e de complementariedade». Hoxe son as máis contestadas polos colectivos sociais e, ata, polo Colexio de arquitectos.

xoves, 14 de abril de 2005

MANIFESTACIÓN 13 ABRIL 2005


Os manifestantes anuncian unha «longa guerra» contra o PXOM
.
Indignación coa federación veciñal polo seu respaldo ao novo Plan Xeral de Urbanismo
.
A próxima semana planificarán novas accións para evitar a súa aprobación.
.
A batalla contra o Plan Xeral iniciouse, pero está moi lonxe de concluír. Este foi a mensaxe que os organizadores quixeron transmitir unha vez concluída a nutrida marcha que percorreu as rúas máis céntricas da cidade. «Esta manifestación non é un punto e final; ten que ser un punto e seguido nesta longa e dura guerra contra este Plan Xeral», indicábase no manifesto lido ante a Escola de Artes e Oficios, edificio onde se expón o documento urbanístico desde fai case dous meses. A marcha iniciouse pasadas as oito da tarde na praza do Rei e o número de manifestantes foise incrementando no seu percorrido por Cachamuiña, Romil, paseo de Alfonso e Policarpo Sanz. Un mar de pancartas subscritas pola veintena longa de colectivos convocantes recordaba os problemas que o Plan Xeral en fase final de elaboración pode causar en numerosas zonas da cidade, sempre a xuízo dos manifestantes.
A lectura das pancartas permitía identificar a procedencia dos participantes, no seu maior parte de parroquias e barrios do extrarradio. Teis, Matamá ou a Rolda, eran nomes que se repetían aínda que tamén había outras de Liñeiriños, Bembrive, Samil, Oia e a depuradora, por citar algúns. En función desta análise cabo concluír que a maioría dos manifestantes vive afastado do centro, algo que teñen moi claro no seo do propio grupo municipal. A polémica xerada por róldaa no rural é moi superior, por poñer un exemplo, á provocada polas torres de praza de España, Beiramar ou Gran Vía.
.
Federación crucificada
Unha nota significativa foron os ataques dirixidos á federación veciñal, organización que se ha destacada polo seu apoio ao documento. A súa presidenta, Elena González, foi amentada polos manifestantes en numerosas ocasións.
Cando a protesta chegou á altura da praza da Princesa, onde se atopa a sé da federación, un numeroso grupo desprazouse ata a porta para proferir gritos, empapelala con pegatinas e colocar unha cruz que portaban os manifestantes.
Pese á dureza dos eslogáns, os organizadores abriron unha porta ao diálogo co goberno local no manifesto lido ao concluír a concentración. Tras recordar que «non somos tres parroquias, nin catro descerebrados, senón unha parte importante do pobo de Vigo, e cada día que pasa con máis apoios e maior consistencia», reclamaron a apertura de negociacións: «Agardamos unha resposta seria e responsable, sen mentiras, delas estamos fartos».
Á vista das declaracións previas do concelleiro de Urbanismo, está opción non parece a máis factible, salvo que a manifestación de onte cambie as cousas. De momento o PP só considerou necesario facer concesións en Teis, onde é consciente de que a oposición é importante. No resto da cidade, polo menos ata agora, insiste en que o plan sairá adiante seguindo o esquema inicial.

mércores, 13 de abril de 2005

CRITICA AO PXOM



O Colexio de Arquitectos critica un «abuso de torres» no Plan Xeral
..
.
.
A entidade anuncia unha alegación de cen folios e pide ampliar a tres meses as respostas
.
Abogan por que se reformulen as operacións de Praza de España, Beiramar e Guixar
.
O Colexio de Arquitectos ofreceu onte o seu primeiro posicionamento público sobre o novo Plan Xeral. Nun resumo de tres folios e medio deixa entrever críticas de calado. Fala de exceso de torres, zonas verdes residuales e inentendibles clasificacións no rural. No transcurso dunha mesa redonda, os seus representantes anunciaron que o venres presentarán unha alegación de cen folios.
«En xeral abúsase da tipología de zócalo de 2 a 5 plantas corrido sobre o que saen bloques ou torres de 10 a 20 plantas», expoñen ao comezo do epígrafe dedicado ás ordenacions detalladas. E engaden: «Tamén se abusa da configuración de bloques en peine, ou en peineta, con zonas verdes intersticiales entre eles». A xuízo do colectivo de arquitectos «produciranse dificultades para o aproveitamento dalgúns bloques e as zonas verdes serán residuales e pouco aproveitables».
.
Edificabilidade
.
O colexio profesional advirte que «as áreas non incorporan unha base cartográfica que permita verificar o respecto á cidade edificada e os criterios de sostenibilidade». Os arquitectos tiveron que «montar manualmente oito ou dez paneis con esa base para poder comprender o plan».
Ademais, apuntan unha cuestión que pode dar crear moita inseguridade xurídica: «O criterio xeral de que os viais computan edificabilidade pero esta é consumida polos propietarios dos solares non parece de difícil encaixe, sobre todo cando os viais poden provir de cesions anteriores ou de expropiaciones».
As críticas tamén apuntan a algunhas das operacións estrela do PXOM. Sobre a Praza de España, abogan por replanterse a proposta. Din que, sendo un lugar emblemático da cidade, o seu desenvolvemento nega a súa configuración tal e como a coñecemos actualmente». «O seu deseño de catro edificios de gran presenza alineados no eixe Gran Vía, deixando baleiro o resto e segregando o espazo público ao que debe accederse mediante pasarelas, debería repensarse», aseguran. Non aprecian un uso representativo ou público «para ningún dos catro edificios, só terciario no seu basamento». E deixan caer unha pregunta crave: «¿Por que hai que financiar unha nova infraestructura viaria _os túneles da praza_ en base ás plusvalías xeradas?».
En canto á urbanización de Beiramar, prevista sobre os frigoríficos, o colexio apunta o seguinte: «Interesante imaxe urbana, pero quizá unha edificabilidade excesiva leva a solucións de difícil respaldo social cando se está en primeira liña». Nesa zona litoral dáse luz verde a catro torres de vinte alturas.
.
Jardincitos
.
Na zona de Guixar-Corbal, observanse falta do viario paralelo a Sanjurjo Badía, excesiva afectación de tecidos moi consolidados, zonas verdes residuales, certa desorde na definición de tipoloxías edificatorias e que o edificio ponte é de dubidosa implantación. En canto á Gran Vía, máis que a imaxe urbana proxectada, que lles parece interesante, critican un edificio-zócalo de tres plantas que impide a visión do val do Fragoso e, sobre todo, o «carácter residual das zonas verdes en torno aos bloques peineta».