CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN ESPAÑA

Os cimentos

¿Que pasa aquí que non pasa en ningún outro recuncho do Continente?

.A clave está no modelo de xestión do solo, «un erro inmenso», segundo o catedrático de Ciencia Política Manuel Villoria, experto en corrupción. «Noutros países europeos, a cualificación ou recualificación dun terreo non implica para o propietario a obtención de plusvalías, porque non aumenta o seu prezo. O terreo vale o que vale. É a sociedade a que obtén o beneficio de que ese solo convértase en urbanizable», explica o catedrático. Un segundo factor explica a crecente actividade especulativa en España. «En Europa non se entende que urbanizar sexa un dereito do propietario, como ocorre aquí, senón que é unha obrigación pública que corresponde á autoridade local o Gobernor».

Estes son os dous 'cimentos' que permitiron que os 'pelotazos' multiplíquense alí onde hai un interese económico real en desenvolver promocións urbanísticas, especialmente no litoral e nos arredores das grandes cidades. Así o pon de manifesto un informe elaborado por Villoria para a ONG Transparency Internacional que ofrece unha radiografía completa do tema: todos os municipios obteñen ingresos importantes a través dos convenios urbanísticos (acordos entre un particular e o Concello nos que o primeiro cede terreo ou paga diñeiro polo cambio de cualificación dun solo); hai pouca vixilancia sobre construcións ilegais e desviacións dos proxectos; as sancións adoitan ser multas, non demolicións; moitos novos partidos creáronse ao amparo de intereses urbanísticos para chegar aos Concellos e influír en plans e decisións... O informe avoga pola necesaria reforma da lei de financiamento de partidos: «O problema de fondo non está nas actuacións corruptas de actores individuais, senón na corrupción institucionalizada vinculada á obtención ilícita de fondos para os partidos».

.

¿AO PXOM DE VIGO, OCÓRRELLE O MESMO?

.

¿O PXOM DE VIGO TEN PELOTAZOS?