Foi nestas mesmas páxinas, en abril do ano 2006. Falábase axitadamente de corrupción urbanística e do tenue decoro da paisaxe galega. Culpábase aos particulares e aos promotores de tan mal facer, cando a responsabilidade era compartida. Atrevinme a sinalar naquel artigo, baixo a clave de «feísmo institucional» que a Administración no noso Estado de dereito ten unha única función, a servicial e non outra, que o noso ordenamento xurídico non soporta que as Administracións públicas apártense dos principios de obxectividade e do servizo aos intereses xerais, que as normas establecéronse pensando na xustiza, na certeza e no ben común e que, xeneralizado o incumprimento e a tensión competencial, é difícil saber onde se pode chegar.
Non xeneralizo, non sería proporcionado. Pero a preocupación confirmouse. O Parlamento Europeo referiuse aos nosos rexedores como «autoridades locais e rexionais irresponsables», «funcionarios locais corruptos» e «pouco escrupulosos», «deficiencias no control», «abusos nos dereitos dos cidadáns», «falta de aplicación da lei», para denunciar unha inercia: o exercicio inadecuado das potestades urbanísticas en distintas actuacións sobre o chan. Moitas delas ao compás da lei do «todo cidade» que definiu García Bellido, hoxe xa derrogada, e outras simplemente irregulares.
Hoxe, por fin, o incumprimento das normas, a falta de coordinación administrativa e a tutela mal entendida non pode chegar a máis. Impono o Informe Auken aprobado o 26 de marzo do 2009 polo Parlamento Europeo.
Pregúntome se volverá o urbanismo da Novísima Recopilación ligado ao bo goberno, o da arquitectura de Vitrubio coa boa edificación, e o da competencia de todos os axentes sociais sen a cal non hai execución e progreso. Se volverá un urbanismo de formas e proporcións, no que as cores poidan mesturarse na gran paleta que conforma o noso territorio. Grazas, Margrete Auken (relatora do informe de 20 de febreiro do 2009 sobre o impacto da urbanización extensiva en España).
Non xeneralizo, non sería proporcionado. Pero a preocupación confirmouse. O Parlamento Europeo referiuse aos nosos rexedores como «autoridades locais e rexionais irresponsables», «funcionarios locais corruptos» e «pouco escrupulosos», «deficiencias no control», «abusos nos dereitos dos cidadáns», «falta de aplicación da lei», para denunciar unha inercia: o exercicio inadecuado das potestades urbanísticas en distintas actuacións sobre o chan. Moitas delas ao compás da lei do «todo cidade» que definiu García Bellido, hoxe xa derrogada, e outras simplemente irregulares.
Hoxe, por fin, o incumprimento das normas, a falta de coordinación administrativa e a tutela mal entendida non pode chegar a máis. Impono o Informe Auken aprobado o 26 de marzo do 2009 polo Parlamento Europeo.
Pregúntome se volverá o urbanismo da Novísima Recopilación ligado ao bo goberno, o da arquitectura de Vitrubio coa boa edificación, e o da competencia de todos os axentes sociais sen a cal non hai execución e progreso. Se volverá un urbanismo de formas e proporcións, no que as cores poidan mesturarse na gran paleta que conforma o noso territorio. Grazas, Margrete Auken (relatora do informe de 20 de febreiro do 2009 sobre o impacto da urbanización extensiva en España).
Almudena Fernández
.
Informe Auken................................. Documento final, informe Auken...
Ningún comentario:
Publicar un comentario