domingo, 8 de xullo de 2007

QUE FACER CO URBANISMO

Urbanismo salvaxe: Podemos paralo

Unha das ameazas máis graves coas que o medio ambiente deste país atópase na actualidade é o urbanismo salvaxe e especulativo que nel se está desenvolvendo. Os políticos de todo signo metéronnos nun vorágine tal, que como non sexamos capaces de paralo, os problemas ambientais que actualmente temos multiplicaranse, afectando non tan só ao medio natural senón a nós mesmos.

-Retirar aos Concellos as competencias sobre urbanismo.

Os poderes locais de calquera signo convertéronse nos maiores destrutores do territorio, co obxecto de financiarse, entrando nunha espiral que non poden deter: diñeiro-urbanizar-diñeiro. Se seguen con esa dinámica, como ocorre en moitos municipios, deica pouco non haberá recursos naturais que resistan esa presión demográfica, o que afectará non só ao seu territorio senón ao conxunto do país. Incapaces polo tanto de desenvolver políticas sostibles e dado que as súas actuacións afectan ao conxunto dos cidadáns, propomos polo ben de todos que lles sexan retiradas as competencias de urbanismo e xestión do territorio.Pensar noutro tipo de financiamento dos Concellos debería ser unha das súas responsabilidades, non nosa. Que nós pidamos outro tipo de financiamento ás corporacións locais viríalles moi ben, xa que se acollerían a esta reivindicación para presionar máis ao Goberno, o que non nos asegura que estean dispostos a modificar a actual forma de financiarse. Cremos que o máis correcto sería que esixísemos que as competencias de urbanismo fósenlles retiradas. Con esta medida non tragarían, seriamos os seus peores inimigos, xente á que odiar, pero á vez suporía unha espada de Damocles, que aínda que fose incerta, mediática mente faríalles pensar un pouco ou polo menos andarían con pés de plomo por se esta reivindicación tivese algún efecto real. Por outra banda, estamos pondo en cuestión a súa xestión, estamos dicindo que hai algo nos órganos de goberno local que non funciona. Nunha palabra, estamos pondo en dúbida unha xestión que democraticamente ten moitas lagoas.

-Responsabilidade do Poder Xudicial nos delitos urbanísticos.

A ausencia de sentenzas acordes coa lei, a pesar dos escandalosos delitos urbanísticos que veñen cometendo construtores, funcionarios públicos, concelleiros e alcaldes, fai supor que hai unha conivencia entre o poder xudicial, o político e o negocio urbanístico. Ningún alcalde foi condenado por este tipo de delito, con todo existen xuíces que están acosando e perseguindo aos que denuncian tal corrupción, como é o movemento ecoloxista e veciñal.

-Separación das Consellerías de Urbanismo e Medio Ambiente.

Tras as últimas eleccións autonómicas vimos como nalgunhas zonas significativas as competencias de Medio Ambiente e Urbanismo foron asumidas nunha única Consellería. Resulta inconcibible que desta forma póidanse garantir os dereitos ambientais da poboación, sobre todo cando desde as administracións rexionais a política urbanística é a que maior peso ten. Desta forma a competencia dos departamentos de Medio Ambiente para parar ou modificar os Estudos de Impacto Ambiental dos PXOU queda reducida a cero. Nas actuais circunstancias Medio Ambiente non existe, está supeditado a Urbanismo. Así, un dos dereitos máis elementais que se debe ter nunha democracia moderna, como o dereito a gozar dun medio ambiente san, está cercenado.

Ningún comentario: