sábado, 16 de maio de 2009

A AUDIENCIA NACIONAL CONFIRMA QUE O DELEGADO DA XUNTA EN OURENSE DEFRAUDOU AXUDAS

A Audiencia Nacional considera probado que Martínez certificou obras inexistentes.

O superdelegado da Xunta en Ourense, Rogelio Martínez, e os responsables de acreditar as obras no grupo de acción local Ceivam (centro de iniciativas para o desenvolvemento do Val do Miño) terán que devolver ao Estado máis de 50.000 euros que defraudaron dos fondos comunitarios. A sala catro do contencioso administrativo da Audiencia Nacional ditou unha sentenza firme que avala o expediente administrativo aberto no seu día por Agader (Axencia Galega de Desenvolvemento Rural, dependente da Xunta) e tramitado despois polo Ministerio de Agricultura sobre o cobro indebido de axudas da Unión Europea por parte de Martínez -alcalde de Arnoia polo PP cando se produciron os feitos- e os seus socios. O fallo da Audiencia ratifica a orde do ministerio que obriga aos responsables de Ceivam a devolver o diñeiro que ingresaron das arcas públicas tras certificar "obras inexistentes".
A sentenza, con data do pasado 15 de abril e contra a que non cabe recurso, é consecuencia do contencioso administrativo ao que Martínez e os demais responsables da agrupación local decidiron acudir tras perder un primeiro recurso de reposición contra a orde do ministerio, datada en 2007, que lles obrigaba a devolver ao Estado máis de 50.000 euros que ingresaron irregularmente.
Con esta resolución resólvese o proceso administrativo contra os integrantes de Ceivam pola fraude nas axudas europeas, aínda que estes teñen pendente un proceso xudicial, consecuencia dunha denuncia presentada polo BNG de Arnoia, para responder na vía penal polos mesmos feitos. Martínez e os seus socios están denunciados por estafa, falsidade en documento público e malversación na xestión destes fondos outorgados pola Unión Europea.
Para a Audiencia Nacional quedou probado que a agrupación local que presidía o entón alcalde de Arnoia e vicepresidente da Deputación Provincial de Ourense incorreu en "un incumprimento substancial do fin previsto nas subvencións outorgadas", que neste caso era a construción dunha planta de tratamento e aproveitamento de biomasa e un taller artesanal.
O actual superdelegado da Xunta certificou, na súa condición de presidente da asociación sen ánimo de lucro Ceivam, que se realizaron as obras para as que pedira subvención a pesar de que, segundo a sentenza, non foi así. O relator da Audiencia Nacional considera acreditadas as denuncias que figuran no informe que Agader realizou tras inspeccionar as obras.
No que respecta á planta de biomasa, a Audiencia Nacional dá validez ao informe no que consta que a pesar de que Ceivam certificou investimentos por 39.065,79 euros, non había "síntomas de actividade permanente" na planta de biomasa, que se certificaron obras que non constan realizadas" e que a nave que se presentou como obra executada coas axudas comunitarias xa existía antes de solicitar a subvención.
A sentenza confirma tamén que nas instalacións "non se atopan máquinas propias do tratamento da biomasa". Ademais desmonta o argumento do roubo da maquinaria que os socios de Ceivam aduciron para xustificar a súa falta, así como o testemuño de que empregaron o diñeiro das axudas en facer obras no interior da nave. "Non se achegou ningunha proba" que acredite esas alegacións, sostén o maxistrado.
Respecto ao taller de ourivaría, a Audiencia detalla que as facturas coas que Ceivam intentou xustificar o investimento dos fondos da UE "non alcanzan á totalidade da partida de adquisición da maquinaria certificada". Explica que no interior do taller faltaba maquinaria pola que Ceivam recibiu 12.897,98 euros. Por iso, a Audiencia desestima o recurso interposto polos responsables de Ceivam contra a orde do ministerio e ordénalles a devolver ao Estado o importe das axudas que cobraron irregularmente.

2 comentarios:

Voltaire-Vigo dixo...

¡¡MÁS AGUARRAS!! Para limpiar la ciudad de tanta mierda y de políticos farsantes e ineptos.

(Propuesta de Abel Caballero, sobre el borrachón, también conocido como botellón)

¿Copas más baratas? Buscarle sitio a los cerdos, descerebrados, insolidarios y cobardes que recurren a la BORRACHERA FACIL, porque no son capaces de asumir que tipos como el alcalde, cagan y mean por encima de ellos y no tienen valor para hacerle frente a la puta realidad que les esta tocando vivir?

Vivienda, paro, trabajo precario, explotación, especulación, abuso de poder…

Y ellos, los muy machotes, se emborrachan todos los fines de semana, para olvidar. ¡¡Manda cojones con la etapa de la vida que nos esta tocando vivir!!

Y para esto nos jodimos llevando palos, corriendo delante de los “grises” padeciendo prisión, despidos y opresión luchando contra la dictadura? Pues… Sinceramente, visto lo visto, la LIBERTAD es lo más hermoso de lo que dispone todo ser humano, pero una cosa es la libertad y otra muy distinta es la MIERDA,

Por encima, la cosa, arrastra a los “estudiantes” universitarios, que se supone que serán en el día de mañana, los que llevaran las riendas del país… ¡¡NO, NO, NO.!! Los que llevaran las riendas del país, no son los ZANGANOS que se emborrachan todos los fines de semana, el país, será de los que salen, se divierten, se instruyen, piensan, analizan y aprietan los codos a la mesa, mientras estos se emborrachan. Estos, los que se emborrachan dos días a la semana, serán los FUTUROS ALCOHOLÍCOS, no los futuros dirigentes del país

CERDOS, si, si, porque no respectan el más mínimo comportamiento cívico de dejar el entorno como lo encontraron cuando llegaron.

DESCEREBRADOS, porque da pena ver el nivel de conversación que mantienen, todo esta basado en la tontería el ji, ji, ja, ja. Eso sí, después de que mama le diera los 60 euros para pasar la noche y les dejara el deposito del coche lleno.

INSOLIDARIOS, porque les importa tres cojones el estar molestando todos los fines de semana a los de las zonas afectadas, con sus gripos, meadas, desperdicios y vomitonas.

Y ha esta situación, un ALCALDE, que se llena la boca constantemente como de izquieeeeerdas, en vez de hacer cumplir la Ley que prohíbe el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública, les da la alternativa de poner el ALCOHOL MÁS BARATO…

Que contradicción, su compañera de partido ELENA SALGADO, ahora ministra de economía y antes de Sanidad (Que tendrá que ver una cosa con la otra, así nos va) Resulta que intento promulgar una Ley en contra del vino, sí, sí… La TAZA DEL TINTO, considerándolo UNA DROGA y va su compañero de partido y alcalde de Vigo, el necio ABEL CABALLERO, propone el bajarles el precio del alcohol, para que consuman más. Claro está.

Esta muy claro, que a muchos políticos embusteros y mediocres, les interesa este tipo de juventud, la que se emborracha, es sumisa, no piensa, no protesta y solo se divierten cuando están totalmente drogados, entre otras cosas de alcohol. De esta forma, esta casta de políticos que padecemos, les pueden seguir jodiendo la SALUD, EL BOLSILLO Y LA MENTE, sin que sufran.

Más librerías, más cultura, menos borrachos y más dimisiones.


Listas abiertas ya. Mientras tanto, VOTA EN BLANCO



Voltaire-Vigo (http://lacorrupciónquenosinvade.blogspot.com

DEMOCRACIA dixo...

Los alcaldes y cargos del Partido Popular implicados en casos de corrupción llegan a la “centena”, relacionados en su mayoría con recalificaciones presuntamente ilegales y con adjudicaciones irregulares.

¡¡EL PP ES LA CORRUPCIÓN IMPARABLE DEL PAIS!!