domingo, 28 de xuño de 2009

A CONTAMINACIÓN LUMÍNICA XA IMPIDE AO 99% DOS EUROPEOS VER A VÍA LÁCTEA

Científicos españois presentan a iniciativa Starlight para reducir o "impacto negativo" da polución lumínica

Varios científicos españois, entre eles o investigador da Estación Biolóxica de Doñana (CSIC) Juan José Negro, presentaron este mércores en Sevilla a iniciativa Starlight contra a contaminación lumínica, un problema que xa impide ao 99% dos europeos poder ver a vía láctea desde os seus domicilios.
Esta iniciativa, impulsada desde o Instituto Astrofísico de Canarias, expúxose na trixésimo terceira reunión que o Comité do Patrimonio Mundial da UNESCO celebra na capital andaluza.
Esta organización promocionará a iniciativa Starlight a nivel internacional, en especial en espazos naturais protexidos, aos que expedirá certificacións que avalen que están libres desta contaminación.
Negro explicou que este programa actúa contra a contaminación lumínica porque varios estudos científicos confirman "o impacto negativo" da polución luminosa non só para a actividade científica, en especial a astronomía, senón tamén para a biodiversidade.
Este científico engadiu que a contaminación lumínica e a concentración da poboación en núcleos urbanos impide a un 99% dos europeos ver a vía láctea desde o seu domicilio.
Negro subliñou que a loita "para poder volver contemplar o ceo" baséase en razóns científicas, de defensa da biodiveridad e culturais.
Entre as primeiras, subliña a necesidade de defender "espazos para a astronomía", porque se están perdendo ceos moi valiosos para a ciencia por culpa da contaminación lumínica e quedan moi poucos sitios aptos para observación astronómica".
Un exemplo sería Sierra Nevada, un espazo natural cos máximos niveis de protección ambiental, pero no que o labor científico dos observatorios do Instituto Andaluz de Astrofísica vese dificultada pola crecente contaminación lumínica.
No polo oposto situaríase a illa da Palma, que conta cunha das normativas de iluminación máis restritivas para propiciar a actividade dos radiotelescopios situados nela.
En opinión de Negro, o dano da contaminación lumínica na biodiversidade é incuestionable, como demostran estudos sobre aves migratorias ou especies nocturnas.
"O impacto da contaminación lumínica pode chegar a ser moi importante en aves migratorias como os petreles ou os albatros, que voan pola noite e se desorientan coa iluminación nocturna artificial", engadiu.
A polución luminosa tamén afecta ás tartarugas mariñas ou a especies de murciélagos, cuxos hábitos nocturnos, en especial a alimentación, altéranse pola iluminación artificial.
Esta contaminación dana espazos protexidos emblemáticos, como Doñana, pois o halo lumínico nocturno de cidades como Sevilla é perceptible a 200 quilómetros de distancia.
"Doñana é, seguramente, un espazo natural contaminado lumínicmente polo halo nocturno das cidades da súa contorna", segundo Negro.
Unha cuestión cultural
Na súa opinión, a defensa de ceos limpos tamén é unha cuestión cultural, pois a observación da bóveda celeste "foi unha fonte ancestral de inspiración, de cultura e de ciencia, xa que os astrónomos foron os primeiros científicos da humanidade e a astronomía guiou durante séculos actividades humanas como a navegación".
Starlight avoga tamén por un uso racional da enerxía cunha maior eficiencia dos sistemas de iluminación artificial e a loita contra o "malgasto lumínico".
Negro evoca o artigo publicado en Nature polo investigador estadounidense Malcolm Smith, titulado É tempo de apagar a luz, e na que sostén: "Os humanos temos un medo innato á escuridade e as sociedades modernas confían na luz como unha medida de seguridade, pero non hai ningunha evidencia de que o aumento da iluminación sequera reduza o crime".

Ningún comentario: