O Consello de Contas destapa axudas sen factura na anterior etapa de José Ramón Lete Lasa
O conselleiro maior, Antonio López, entregou onte á presidenta do Parlamento, Pilar Rojo, o último informe do Consello de Contas. Trátase do exercicio global de 2006 e de ámbitos concretos da Administración pública onde se intúe falta de rigor no gasto. É o caso das axudas a federacións e clubs deportivos. A auditoría constata que se trata dun espazo da Administración caracterizado polo descontrol, cun sistema de axudas "non conforme a dereito" que "non salvagardou a integridade dos fondos públicos".
O estudo abarca boa parte da última lexislatura da Xunta de Manuel Fraga, entre os anos 2002 e 2005, con axudas que superaron os 32,5 millóns de euros. Á fronte de Deportes estivo inicialmente Eduardo Lama e, desde maio de 2003, José Ramón Lete Lasa, que traballaba ás ordes de Pilar Rojo, entón conselleira de Familia e Deporte. Lete Lasa foi recuperado para o cargo polo actual presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, como secretario xeral e no departamento do propio presidente.
A súa xestión das axudas públicas non puido ser máis desafortunada, segundo despréndese do informe. A pesar de que as federacións actuaron como entidades colaboradoras, "non se estableceu un réxime de dereitos e obrigacións aplicables", denuncia Contas, que engade: "Atribuíuselles o manexo, control e xestión de fondos públicos sen mediar a esixencia de acreditar os requisitos de eficacia e solvencia". Revela por exemplo que non se estableceron os prazos nin a forma en que as federacións debían efectuar os pagos aos clubs, o tipo de xustificación que debían esixirlles nin que rendesen contas á Administración.
O informe diferencia dúas etapas. Entre 2002 e 2003 "non se establecía gradación dos criterios obxectivos de adxudicación das axudas". Nos dous anos seguintes si, "pero sen especificar os ulteriores criterios empregados pola comisión de avaliación para a ponderación dos méritos". Tampouco se estableceu a obrigación de comunicar as axudas obtidas de entidades privadas, de forma que non existía "garantía de que a axuda outorgada supere o custo das actuacións desenvolvidas".
En 2002 e 2003, Deportes libraba as axudas sen esixir outra xustificación de gasto que un certificado co visto e prace do presidente da federación. Este proceder "vulnera" o decreto de 287/2000, que regula a concesión subvenciones da Xunta. En 2004 e 2005 xa se esixía documentación justificativa orixinal. "No entanto", alerta o informe, "non se incluíron previsións relativas á acreditación dos pagos efectuados nin á achega dunha conta justificativa de carácter completo", polo que o sistema de xustificación "careceu de efectividade".
Aínda que as subvencións outorgábanse en réxime de concorrencia competitiva, as bases non estableceron a obrigación de publicar as contías nin os beneficiarios das axudas. "Desta forma, o procedemento de adxudicación das axudas públicas ao deporte resultou privado de transparencia". Iso supón un "menoscabo na satisfacción do interese público".
A asignación das contías ás federacións como subvencións se efectuou "á marxe dos criterios contidos nas ordes reguladoras", sen concorrencia competitiva. O proceso era o contrario ao que Contas propón: a partir da presentación de solicitudes polos responsables federativos, a Xunta estudaba os proxectos. Entre 2002 e 2005, non se publicou no Diario Oficial de Galicia concesión algunha das axudas a federacións e clubs. O importe das axudas que carecen de factura, isto é, as libradas en 2002 e 2003, ascende a 14,9 millóns de euros. A Xunta anunciou onte que aprobará unhas normas "de bo goberno" e que regulará as auditorías ás federacións deportivas.
O conselleiro maior, Antonio López, entregou onte á presidenta do Parlamento, Pilar Rojo, o último informe do Consello de Contas. Trátase do exercicio global de 2006 e de ámbitos concretos da Administración pública onde se intúe falta de rigor no gasto. É o caso das axudas a federacións e clubs deportivos. A auditoría constata que se trata dun espazo da Administración caracterizado polo descontrol, cun sistema de axudas "non conforme a dereito" que "non salvagardou a integridade dos fondos públicos".
O estudo abarca boa parte da última lexislatura da Xunta de Manuel Fraga, entre os anos 2002 e 2005, con axudas que superaron os 32,5 millóns de euros. Á fronte de Deportes estivo inicialmente Eduardo Lama e, desde maio de 2003, José Ramón Lete Lasa, que traballaba ás ordes de Pilar Rojo, entón conselleira de Familia e Deporte. Lete Lasa foi recuperado para o cargo polo actual presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, como secretario xeral e no departamento do propio presidente.
A súa xestión das axudas públicas non puido ser máis desafortunada, segundo despréndese do informe. A pesar de que as federacións actuaron como entidades colaboradoras, "non se estableceu un réxime de dereitos e obrigacións aplicables", denuncia Contas, que engade: "Atribuíuselles o manexo, control e xestión de fondos públicos sen mediar a esixencia de acreditar os requisitos de eficacia e solvencia". Revela por exemplo que non se estableceron os prazos nin a forma en que as federacións debían efectuar os pagos aos clubs, o tipo de xustificación que debían esixirlles nin que rendesen contas á Administración.
O informe diferencia dúas etapas. Entre 2002 e 2003 "non se establecía gradación dos criterios obxectivos de adxudicación das axudas". Nos dous anos seguintes si, "pero sen especificar os ulteriores criterios empregados pola comisión de avaliación para a ponderación dos méritos". Tampouco se estableceu a obrigación de comunicar as axudas obtidas de entidades privadas, de forma que non existía "garantía de que a axuda outorgada supere o custo das actuacións desenvolvidas".
En 2002 e 2003, Deportes libraba as axudas sen esixir outra xustificación de gasto que un certificado co visto e prace do presidente da federación. Este proceder "vulnera" o decreto de 287/2000, que regula a concesión subvenciones da Xunta. En 2004 e 2005 xa se esixía documentación justificativa orixinal. "No entanto", alerta o informe, "non se incluíron previsións relativas á acreditación dos pagos efectuados nin á achega dunha conta justificativa de carácter completo", polo que o sistema de xustificación "careceu de efectividade".
Aínda que as subvencións outorgábanse en réxime de concorrencia competitiva, as bases non estableceron a obrigación de publicar as contías nin os beneficiarios das axudas. "Desta forma, o procedemento de adxudicación das axudas públicas ao deporte resultou privado de transparencia". Iso supón un "menoscabo na satisfacción do interese público".
A asignación das contías ás federacións como subvencións se efectuou "á marxe dos criterios contidos nas ordes reguladoras", sen concorrencia competitiva. O proceso era o contrario ao que Contas propón: a partir da presentación de solicitudes polos responsables federativos, a Xunta estudaba os proxectos. Entre 2002 e 2005, non se publicou no Diario Oficial de Galicia concesión algunha das axudas a federacións e clubs. O importe das axudas que carecen de factura, isto é, as libradas en 2002 e 2003, ascende a 14,9 millóns de euros. A Xunta anunciou onte que aprobará unhas normas "de bo goberno" e que regulará as auditorías ás federacións deportivas.
El Pais
2 comentarios:
Muy interesante vuestro blog pero a la hora de la verdad de poco valen las denuncias. Las autoridades administrativas, políticas y judiciales siguen calladas y "tapando" estas denuncias.Por mi parte animaros a que organiceis una auténtica conciencia ciudadana que lleve la corrupción a sus responsables y se demande a quienes lo permiten.
Saludos.
Ataturk.
El director de Deportes dice que repartió ayudas sin factura por falta de medios
La oposición exige explicaciones a Feijóo por el fraude en las subvenciones
La oposición culpa directamente a Feijóo, y el principal implicado lo atribuye todo a la falta de medios. El fraude en la tramitación de subvenciones a federaciones y clubes deportivos, destapado por el último informe del Consello de Contas, ocurrió entre 2002 y 2005, pero el responsable de Deportes en la mayor parte de ese período, José Ramón Lete Lasa, es de nuevo secretario general del departamento, a las órdenes directas del presidente de la Xunta. El PSdeG y el BNG anunciaron la presentación de iniciativas parlamentarias para pedir a Feijóo que "reflexione" sobre la continuidad de Lete. Los socialistas apelaron a una fórmula "de moda en el PP", y reclamaron una "dimisión temporal" del alto cargo, como la empleada por Luis Bárcenas como tesorero del partido.
Lejos de dimitir, Lete redujo ayer lo expuesto por el Consello de Contas a "un defecto de justificaciones con algunas subvenciones", y añadió que afecta también al Gobierno bipartito, ya que el de Fraga cesó en julio de 2005. "Si yo me voy, también tendrían que asumir su responsabilidad los que me sucedieron, que además no hicieron nada para cambiar el sistema", acusó. En el actual mandato, en cambio, su departamento ha tomado ya "cinco medidas para cambiarlo".
"Se equivoca quien quiera convertir esto en una cuestión política, porque se trata de un mal del sistema, de una cuestión procedimental y de tramitación administrativa", en referencia a la "complejidad" del sistema y a la carencia de muchos clubes de una estructura profesional que les permita aportar las facturas. "Nos faltan medios humanos y materiales", denuncia el secretario general, que subraya "la diferencia de criterio entre los controles internos, de la Xunta, y externos, del Consello de Contas".
El portavoz socialista en el Consello de Contas, Abel Losada, consideró en cambio que el caso demuestra de que la renovación de la Xunta de Alberto Núñez Feijóo es "puro maquillaje". "Él mismo era vicepresidente, Lete trabajaba en Deportes y estaba a las órdenes de Pilar Rojo, ahora presidenta del Parlamento", precisó Losada. Para los socialistas, el caso es "la demostración de una forma de hacer política" que, se teme el PSdeG, "no ha desaparecido". "Es la política de la discrecionalidad, de las redes clientelares y del más de lo mismo", acusa el viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Publicar un comentario