sábado, 3 de xullo de 2010

A CORRUPCIÓN PROVOCA UN DESCENSO DE CALIDADE DA DEMOCRACIA EN ESPAÑA

O informe da Fundación Alternativas baixa a nota do país de 6,2 a 5,8

A calidade da democracia española descendeu case medio punto en dous anos, segundo o informe anual que realiza a Fundación Alternativas, coordinado por Joaquín Estefanía, Nicolás Sartorius e Juan Manuel Eguiagaray e inspirado no modelo das auditorías democráticas da Universidade de Essex. A caída de 6,2 a 5,8 puntos ten como causa principal os escándalos de corrupción, e sitúa a esta, por vez primeira na historia da democracia, como un dos tres principais problemas dos españois.
A pesar da crise económica, son os comportamentos políticos e non os resultados económicos os causantes da caída da valoración. O informe resalta "moi negativamente" a capacidade do sistema democrático para solucionar a crise. "Deteriorouse de forma acusada a confianza na acción de goberno para resolver os principais problemas cidadáns".
O informe sinala tamén como a crise económica afectou á calidade dos medios de comunicación, na súa independencia e profesionalidade: "Os intereses empresariais dos medios de comunicación, acuciados pola crise, foron máis explícitos que nunca nas súas relacións cos actores políticos".
Pero a corrupción é "o principal problema e a principal insuficiencia da democracia española". O informe destaca que "niso xogou un papel principal o caso Gürtel, que só afectou ao PP. A caída do indicador da confianza na oposición para controlar ao Goberno pode estar relacionada con iso".
Na análise sobre a corrupción en España, sinala que está moi vinculada ao urbanismo e á contratación pública, que é sobre todo política e non funcionarial e expandiuse nos gobernos locais e nalgúns autonómicos. Cita a "ecuación da corrupción de Robert Klitgaard" para explicar a corrupción. Esa ecuación di que "a corrupción equivale a monopolio da decisión máis discrecionalidad menos rendición de contas". "Os resultados son un Estado que paga demasiado polas súas adquisicións e recibe demasiado pouco polas privatizacións e a adxudicación de concesións e permisos".
O informe precisa que no caso Gürtel danse outros elementos causales, como a necesidade de financiamento dos partidos. Esta, á súa vez, explícaa polo "proceso de mediatización e publicidade da política, que xera unhas demandas de gastos de sostemento dos partidos cada vez maior".
Resalta como "a política urbanística en España foi un exemplo ata fai moi pouco de política capturada polos propietarios do chan". Suxire que un "adecuado redeseño institucional poderá axudar a afrontar estes problemas". E propón maiores límites aos gastos electorais, maior democracia interna nos partidos, maior independencia política do órgano encargado de controlar os conflitos de interese e incompatibilidades dos políticos, e unha dirección pública profesional e mellor capacidade regulatoria do Estado.
A fiscalía quere xulgar a Fabra por fraude, suborno...

Ningún comentario: