«En Galicia faltou sensibilidade, e na Xunta, plans urbanísticos», reprocha Enrique Sánchez-Goyanes, avogado especialista nesta materia. «Non se investiu nas ordenanzas estéticas, ás veces -prosegue- por pobres enfrontamentos partidistas. Houbo pasividade. Fallou o proceso en todos os niveis. A execución corresponde aos concellos, pero na fase de aprobación a Xunta ten un papel decisivo. Mal pode esixir nada despois no estético», subliña.
A falta dunha planificación seria en Galicia desembocou «nun modelo moi diseminado sen respecto á arquitectura tradicional, sen harmonía coa contorna. A paisaxe galega, tan valioso, sen protección». ¿Por que en Asturias, tan cerca, é distinto? «En Galicia non houbo responsables políticos coa visión doutros sitios». Xa desde a preautonomía, Asturias tivo moita preocupación por organizar o territorio. E pon un exemplo: «Unha iniciativa significativa foi a institución do premio anual ao pobo máis pintoresco, algo inocuo pero que non deixa de ser un poderoso incentivo. É unha cuestión de conciencia colectiva».
«Afán especulativo»
Véxase o contraste con territorios coidados como Cantabria ou Cornualles, condado inglés «de gran parentesco non só no celta senón no morfológico con Fisterra». En Galicia proliferaron, «procesos de desenvolvemento urbanístico sen planificar, artificiais, impulsados por afán meramente especulativo. É máis -deplora-, a lei de medidas urxentes segue permitindo crear solos urbanizables por motivos meramente especulativos».
A lei marco estatal vinda das directrices da UE establece que só demandas previamente acreditadas serven para crear solo urbanizable, «e é que o solo é un recurso natural en si mesmo». Só demandas obxectivas: poboación, universidade, industria... «Galicia, por contra, segue obviar este pilar do desenvolvemento sostible. A iso súmanse concellos tecnicamente ao bordo da suspensión de pagos, ¿quen pagará o custo de levar servizos públicos e mantelos nestes solos urbanizables creados sen xustificación real?»
A falta dunha planificación seria en Galicia desembocou «nun modelo moi diseminado sen respecto á arquitectura tradicional, sen harmonía coa contorna. A paisaxe galega, tan valioso, sen protección». ¿Por que en Asturias, tan cerca, é distinto? «En Galicia non houbo responsables políticos coa visión doutros sitios». Xa desde a preautonomía, Asturias tivo moita preocupación por organizar o territorio. E pon un exemplo: «Unha iniciativa significativa foi a institución do premio anual ao pobo máis pintoresco, algo inocuo pero que non deixa de ser un poderoso incentivo. É unha cuestión de conciencia colectiva».
«Afán especulativo»
Véxase o contraste con territorios coidados como Cantabria ou Cornualles, condado inglés «de gran parentesco non só no celta senón no morfológico con Fisterra». En Galicia proliferaron, «procesos de desenvolvemento urbanístico sen planificar, artificiais, impulsados por afán meramente especulativo. É máis -deplora-, a lei de medidas urxentes segue permitindo crear solos urbanizables por motivos meramente especulativos».
A lei marco estatal vinda das directrices da UE establece que só demandas previamente acreditadas serven para crear solo urbanizable, «e é que o solo é un recurso natural en si mesmo». Só demandas obxectivas: poboación, universidade, industria... «Galicia, por contra, segue obviar este pilar do desenvolvemento sostible. A iso súmanse concellos tecnicamente ao bordo da suspensión de pagos, ¿quen pagará o custo de levar servizos públicos e mantelos nestes solos urbanizables creados sen xustificación real?»
La Voz
Ningún comentario:
Publicar un comentario