Ante a decisión da Xunta Electoral Central queremos manifestar, desde o máximo respecto a dita Xunta, a nosa discrepancia co seu acordo xa que cremos que vén crear un problema novo desde unha interpretación restritiva dun dereito fundamental como o de reunión tan profundamente vinculado a unha sociedade democrática.
As concentracións que se producen en diversas prazas públicas son a manifestación dun descontento xeneralizado. Ese descontento ten a súa orixe nunhas políticas neo liberais que deixan a demasiada xente na estacada nunha sociedade en que os Mercados ha suplantado demasiados espazos. Reclámase nesas prazas recuperar o seu dereito a participar, reflexionar e decidir. Non podemos admitir como razoable que se restrinxa esa vontade esencialmente democrática.
É cuestionable a propia competencia da Xunta Electoral Central. A competencia desta Xunta só se refire ás actividades desenvolvidas polos suxeitos e co obxectivo que establece o art. 50.4 LOREG: é dicir, polos candidatos e partidos políticos e precisamente para a captación de voto, salvo restringidamente para persoas xurídicas en determinados actos. O resto de cidadáns sostén o seu dereito a protagonizar esa xornada. A cidadanía non ve restrinxidos os seus dereitos e as persoas deben gozar dos seus dereitos de participación. A iso engádese que a razón de ser das normas deben determinar a súa interpretación. Neste momento histórico a propia restrición da publicidade electoral na xornada preelectoral é cuestionable cando se sostén a comunicación permanente na rede. Con maior razón cando a intención das persoas concentradas non se pode identificar directamente coa petición de voto a unha opción concreta.
Varias sentenzas do Tribunal Constitucional advertiron (como último exemplo a STC 15.11.2010) que a mera posibilidade de que unha reivindicación poida incidir dunha ou outra forma no electorado móstrase como hipótese insuficiente para limitar o dereito de reunión en período electoral. Tamén dixo o Tribunal Constitucional que o feito de que non se poida difundir propaganda electoral nin realizar acto algún de campaña na xornada de reflexión, non significa que durante devandita xornada non poida celebrarse ningunha manifestación cuxo obxecto teña algo que ver co debate político e, xa que logo, poida influír indirectamente nas decisións dos electores. Advirte que só cando se acheguen razóns fundadas do carácter electoral da manifestación, é dicir cando a súa finalidade sexa a captación de sufraxios, poderá desautorizarse a mesma con base en devandito motivo.
Nesta situación, JpD cre que se debería apostar de forma clara e contundente por permitir a continuidade dun movemento plural e participativo como o desenvolvido de forma pacífica polas persoas que se atopan nas diversas prazas das nosas cidades.
Para rematar, esperamos que sexa a prudencia e o sentido común o que determine a forma de resolver a actual situación, rexeitando de forma contundente calquera posibilidade de acudir a vías represivas para impor a decisión adoptada.
O Secretariado,
Madrid, 20 de maio de 2011
As concentracións que se producen en diversas prazas públicas son a manifestación dun descontento xeneralizado. Ese descontento ten a súa orixe nunhas políticas neo liberais que deixan a demasiada xente na estacada nunha sociedade en que os Mercados ha suplantado demasiados espazos. Reclámase nesas prazas recuperar o seu dereito a participar, reflexionar e decidir. Non podemos admitir como razoable que se restrinxa esa vontade esencialmente democrática.
É cuestionable a propia competencia da Xunta Electoral Central. A competencia desta Xunta só se refire ás actividades desenvolvidas polos suxeitos e co obxectivo que establece o art. 50.4 LOREG: é dicir, polos candidatos e partidos políticos e precisamente para a captación de voto, salvo restringidamente para persoas xurídicas en determinados actos. O resto de cidadáns sostén o seu dereito a protagonizar esa xornada. A cidadanía non ve restrinxidos os seus dereitos e as persoas deben gozar dos seus dereitos de participación. A iso engádese que a razón de ser das normas deben determinar a súa interpretación. Neste momento histórico a propia restrición da publicidade electoral na xornada preelectoral é cuestionable cando se sostén a comunicación permanente na rede. Con maior razón cando a intención das persoas concentradas non se pode identificar directamente coa petición de voto a unha opción concreta.
Varias sentenzas do Tribunal Constitucional advertiron (como último exemplo a STC 15.11.2010) que a mera posibilidade de que unha reivindicación poida incidir dunha ou outra forma no electorado móstrase como hipótese insuficiente para limitar o dereito de reunión en período electoral. Tamén dixo o Tribunal Constitucional que o feito de que non se poida difundir propaganda electoral nin realizar acto algún de campaña na xornada de reflexión, non significa que durante devandita xornada non poida celebrarse ningunha manifestación cuxo obxecto teña algo que ver co debate político e, xa que logo, poida influír indirectamente nas decisións dos electores. Advirte que só cando se acheguen razóns fundadas do carácter electoral da manifestación, é dicir cando a súa finalidade sexa a captación de sufraxios, poderá desautorizarse a mesma con base en devandito motivo.
Nesta situación, JpD cre que se debería apostar de forma clara e contundente por permitir a continuidade dun movemento plural e participativo como o desenvolvido de forma pacífica polas persoas que se atopan nas diversas prazas das nosas cidades.
Para rematar, esperamos que sexa a prudencia e o sentido común o que determine a forma de resolver a actual situación, rexeitando de forma contundente calquera posibilidade de acudir a vías represivas para impor a decisión adoptada.
O Secretariado,
Madrid, 20 de maio de 2011
Ningún comentario:
Publicar un comentario