ILEGALIDADES CONTRA A NATUREZA:-EN VIGO ERA TAN URXENTE APROBAR O PLAN XERAL PARA PSOE, BNG E PP QUE O FIXERON SEN REALIZAR A AVALIACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉXICA?.
-BNG E PSOE FELICITÁRONSE, E O PSOE BRINDOU.
-AS CONSECUENCIAS DE NON AVALIAR: EN MADEIRA VIMOS O TERROR E O HORROR. EN VIGO AÍNDA ESTAMOS A TEMPO DE ANULAR O PXOM, SR. XUÍZ.
Os técnicos de Seguridade e Protección Civil de Portugal aseguraron que o planeamento urbanístico da illa de Madeira "amplificó" os efectos do forte temporal que sacudiu o sábado o arquipélago.
O presidente da Asociación Portuguesa de Técnicos de Seguridade e Protección Civil (Asprocivil), Ricardo Ribeiro, declarou que a planificación urbanística de Madeira "permitiu a alteración de cursos de auga e supuxo a impermeabilización dos chans, o que a longo prazo contribúe a que se xeren inundacións e riadas".
"Aquilo que sucedeu en Madeira demostra o que pode provocar unha errónea planificación urbanística", destacou Ribeiro.
Entre as "equivocacións" cometidas na planificación e ordenamento do arquipélago de Madeira, o presidente de Asprocivil destacou a "mala canalización dos cursos de auga" e a "construción de edificios ou casas en leitos de ríos".
Ribeiro tamén criticou a falta de plans de urxencia ante catástrofes "actualizados e aprobados polas autoridades, non só en Madeira senón en todo Portugal".
"Un dos obxectivos é mellorar a calidade da resposta ante estes imprevistos, para o que é necesaria a organización dos servizos de municipais de Protección Civil, con todo, en Portugal aínda non hai unha verdadeira cultura da seguridade", lamentou.
Os comentarios acerca da planificación urbanística da illa foron habituais desde que o pasado sábado un temporal azoutase Madeira e provocase a morte de polo menos 48 persoas, 120 feridos e o desaloxo das súas vivendas de 250 madeirenses.
A presidenta da asociación ecoloxista lusa Quercus, Susana Fonseca, afirmou que un bo ordenamento do territorio en Madeira evitaría tantas mortes e danos materiais.
"Todos os estudos indican que estes fenómenos extremos poderían converterse en aínda máis frecuentes", dixo a ecoloxista.
Fonseca considerou que é preciso "un particular coidado na ordenación dos espazos" para lograr minimizar o número "de vidas perdidas e de perdas naturais".
Con todo, o presidente da Orde de Enxeñeiros de Portugal, Fernando Santo, apuntou que pouco podería ser feito na prevención desta catástrofe cando se conxugan situacións tan adversas.
O que sucedeu en Madeira "foi unha acumulación de situacións anómalas, imprevisibles, talles como unha pluviosidad excesiva durante moito tempo", explicou.
O enxeñeiro especificou que nestas circunstancias, na illa de Madeira, que conta con "unha orografía moi acentuada termina habendo deslizamientos de terra e a incapacidade dos terreos de absorber as augas, porque xa están completamente encharcados".
Santo si recoñeceu que a canalización de augas "debería haberse feito con maior atención, non só en Madeira, en todas partes".
Desta opinión é tamén o geógrafo e antigo concelleiro de Ambiente de Funchal, Raimundo Quintal, quen sinalou que a traxedia era "de esperar".
"Non é o momento de buscar responsables ou razóns. O que ocorreu, ocorreu, pero non hai dúbidas de que era de esperar", asegurou.
"Espero que todos saibamos aprender dos erros cometidos", sentenciou.
O temporal que afectou ao arquipélago de Madeira o sábado e, sobre todo, á illa homónima destruíu estradas, pontes, e outras infraestruturas, principalmente na costa sur.
Os técnicos de Seguridade e Protección Civil de Portugal aseguraron que o planeamento urbanístico da illa de Madeira "amplificó" os efectos do forte temporal que sacudiu o sábado o arquipélago.
O presidente da Asociación Portuguesa de Técnicos de Seguridade e Protección Civil (Asprocivil), Ricardo Ribeiro, declarou que a planificación urbanística de Madeira "permitiu a alteración de cursos de auga e supuxo a impermeabilización dos chans, o que a longo prazo contribúe a que se xeren inundacións e riadas".
"Aquilo que sucedeu en Madeira demostra o que pode provocar unha errónea planificación urbanística", destacou Ribeiro.
Entre as "equivocacións" cometidas na planificación e ordenamento do arquipélago de Madeira, o presidente de Asprocivil destacou a "mala canalización dos cursos de auga" e a "construción de edificios ou casas en leitos de ríos".
Ribeiro tamén criticou a falta de plans de urxencia ante catástrofes "actualizados e aprobados polas autoridades, non só en Madeira senón en todo Portugal".
"Un dos obxectivos é mellorar a calidade da resposta ante estes imprevistos, para o que é necesaria a organización dos servizos de municipais de Protección Civil, con todo, en Portugal aínda non hai unha verdadeira cultura da seguridade", lamentou.
Os comentarios acerca da planificación urbanística da illa foron habituais desde que o pasado sábado un temporal azoutase Madeira e provocase a morte de polo menos 48 persoas, 120 feridos e o desaloxo das súas vivendas de 250 madeirenses.
A presidenta da asociación ecoloxista lusa Quercus, Susana Fonseca, afirmou que un bo ordenamento do territorio en Madeira evitaría tantas mortes e danos materiais.
"Todos os estudos indican que estes fenómenos extremos poderían converterse en aínda máis frecuentes", dixo a ecoloxista.
Fonseca considerou que é preciso "un particular coidado na ordenación dos espazos" para lograr minimizar o número "de vidas perdidas e de perdas naturais".
Con todo, o presidente da Orde de Enxeñeiros de Portugal, Fernando Santo, apuntou que pouco podería ser feito na prevención desta catástrofe cando se conxugan situacións tan adversas.
O que sucedeu en Madeira "foi unha acumulación de situacións anómalas, imprevisibles, talles como unha pluviosidad excesiva durante moito tempo", explicou.
O enxeñeiro especificou que nestas circunstancias, na illa de Madeira, que conta con "unha orografía moi acentuada termina habendo deslizamientos de terra e a incapacidade dos terreos de absorber as augas, porque xa están completamente encharcados".
Santo si recoñeceu que a canalización de augas "debería haberse feito con maior atención, non só en Madeira, en todas partes".
Desta opinión é tamén o geógrafo e antigo concelleiro de Ambiente de Funchal, Raimundo Quintal, quen sinalou que a traxedia era "de esperar".
"Non é o momento de buscar responsables ou razóns. O que ocorreu, ocorreu, pero non hai dúbidas de que era de esperar", asegurou.
"Espero que todos saibamos aprender dos erros cometidos", sentenciou.
O temporal que afectou ao arquipélago de Madeira o sábado e, sobre todo, á illa homónima destruíu estradas, pontes, e outras infraestruturas, principalmente na costa sur.
A traxedia saca a la luz os excesos urbanísticos na illa...
Ningún comentario:
Publicar un comentario