domingo, 30 de xullo de 2006

sábado, 29 de xullo de 2006

A DEPURADORA ATRÁSASE


A REFORMA DA DEPURADORA ATRÁSASE AO PEDIR O PLENO CONSELLO TÉCNICO Á XUNTA.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Os veciños dan 14 meses de prazo, ou pecharán a planta.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Medio centenar de afectados pola depuradora acudiron onte ao pleno con pancartas, e unha portavoz interveu para denunciar o calvario que viven polos malos cheiros que emanan da planta. Os veciños culparon da situación aos sucesivos gobernos locais e ao ex conselleiro José Cuiña, e criticaron que só se lles escoitou cando se mobilizaron. Tamén pediron un compromiso de que se farán mellóralas necesarias e reclamaron o financiamento para acometerlas. Cansados de esperar unha solución, dan un ultimátum: "Se en setembro de 2007 non están acabadas as obras só queda unha alternativa: pechala. Vostedes serán responsables".
(Publicado no Faro de Vigo 28-07-2006)

venres, 28 de xullo de 2006

A DEPURADORA ATRÁSASE

A XUNTA ARRANXARÁ CO CONCELLO DE VIGO A DEPURADORA DO LAGARES.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Os afectados cargan con dureza contra os políticos e ameazan con pechar a planta"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
O conselleiro de Medio Ambiente da Xunta, Manuel Vázquez, comprometeuse onte a colaborar co Concello no arranxo da depuradora de augas residuales do Lagares. No transcurso dunha visita a Redondela, sinalou que é unha cuestión importante para o saneamiento da ría de Vigo, polo que o seu departamento estudará os informes e as propostas que lle faga chegar o Concello. Sobre o financiamento necesario para acabar cos vertidos e malos cheiros, que o goberno local cifrou nuns 20 millóns de euros, Vázquez limitouse a advertir que a solución terá que darse «entre todos». Neste sentido, adiantou que se poñerá en contacto coa equipo de Corina Porro para traballar na optimización da estación. O conselleiro non era alleo ao pleno que se estaba celebrando pola mañá no Concello de Vigo e que tiña como punto estrela a proposta para paliar os problemas da depuradora. Os corporativos debateron durante tres horas sobre o asunto sen demasiadas novidades. Tras cruzarse reproches, ao final pactaron un texto de consenso que basicamente consiste en trasladar á Xunta todos os informes técnicos de que dispón e instar á alcaldesa a negociar un convenio coas administracións autonómica e central. Ademais, a corporación municipal ao completo renuncia a establecer unha zona de exclusión, descarta unha ampliación das instalacións, ponse como obxectivo o tratamento terciario das augas e recuperar a titularidad dos terreos, acepta negociar o posible traslado de afectados (sempre de forma voluntaria) e decide abrir unha investigación sobre a xestión da concesionaria Aqualia, a quen se esixirán responsabilidades. Nin PP nin Partido Galeguista eran partidiarios disto último, pero accederon a incluílo. O PSOE non logrou que se aceptase a súa proposta de rexeitar as novas urbanizacións que prevé o Plan Xeral preto da planta depuradora. Repaso O momento de maior intensidade produciuse no arranque do pleno, cando o alcalde en funcións deu a palabra a María Alonso Castro como portavoz dos afectados. Esta leu unha declaración con duras críticas aos políticos pola situación «humillante» que padecen e fixo un repaso do ocorrido desde 1997. Citou polo seu nome a José Cuiña e Manuel Pérez, como responsables do desgraciado proxecto inicial, e a Lois Castrillo e Amador Fernández, polas súas posturas demagóxicas e oscurantistas durante a segunda fase das obras, «que trouxo moitos máis problemas que solucións». Tamén recordou que Pérez Mariño e Corina Porro comezaron os seus mandatos con promesas que non prosperaron. Os veciños de Coruxo, que acusaron á Federación Vecinal de non ocuparse nunca do tema pese a que «vive a conta do Concello», ameazan con pechar a planta en setembro do 2007 se para entón non se executaron as obras de mellora precisas. «Deixen de marear a perdiz», cominaron aos partidos.
(PUBLICADO POLA VOZ DE GALICIA 28-07-2006)

venres, 21 de xullo de 2006

O PXOM INVADE A COSTA


Costas tamén rexeita edificacions para dar o visto bo ao PXOM

O Concello enviará a Santiago nunha semana toda a documentación que reclamou a Xunta JOSÉ MANUEL FIGUEROA, CONCELLEIRO DE URBANISMO

.As correccions de Medio Ambiente afectan a Cabo Estai, Canido, Samil, Alcabre e A Guía.

.""URBANIZACIÓNS A MÁIS DISTANCIA DO MAR.

Dirección Xeral de Costas e Xunta detectaron que o PXOM invade zonas protexidas pola lei na desembocadura do Lagares e en Fontes-Pertegueiras en Alcabre.

-El Concello terá que facer varias correccions no Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) para obter un informe favorable da Dirección Xeral de Costas. Este organismo, do mesmo xeito que fixo fai unhas semanas a Dirección Xeral de Urbanismo da Xunta, condicionou o seu visto bo a que se manteñan sen edificar varias zonas do litoral.

-Os cambios afectan a proxectos de urbanización que invaden a liña de servidume marítimo-terrestre de 100 metros, segundo o planeamento de Consultora Galega. Costas advirte de que é terreo protexido por lei.

-Trátase dos ámbitos de Cabo Estai Norte, Canido Praia, Fontes-Pertegueiras (Alcabre) e a saia da Guía. Ademais, o organismo do Ministerio de Medio Ambiente di que non se lle facilitaron as propostas para a desembocadura do Lagares, xusto onde a Xunta rexeitou a edificación de Río (Coruxo) e Samil (fronte ás pistas de pádel). Tamén observa un pequeno problema en Sensat (Alcabre)

- Sobre esas zonas xa advertió a Administración autonómica, cuxa lista de correccions foi máis ampla porque a normativa galega estende as medidas de protección aos 200 metros. Costas tamén reclama máis información sobre Bouzas e Toralla, e da normativa elaborada polo Concello.

-O concelleiro de Urbanismo, José Manuel Figueroa, cualificou onte o informe de Costas de «favorable con matices». Ao mesmo tempo, sinalou que o Concello seguirá defendendo os proxectos urbanísticos tal e como están ante Costas e ante a Dirección Xeral de Urbanismo. O tamén alcalde accidental asegurou que a próxima semana enviará á Xunta toda a documentación que reclamou sobre o PXOM.

-O Ministerio de Defensa, ao que en Vigo só lle queda a comandancia naval, si informou favorablemente o Plan Xeral.

luns, 10 de xullo de 2006

PARECE QUE A LEGALIDADE TRIUNFA


NOTA DE PRENSA

ALTERNATIVA VECIÑAL XA ADVERTIU DA ILEGALIDADE DO DESENVOLVEMENTO URBANÍSTICO DO PXOM DE VIGO.


O ditame xurídico sobre o PXOM, encargado por Alternativa Veciñal, que se remitiu a cada un dos membros da corporación municipal viguesa, antes da súa aprobación provisional e, posteriormente, a Xunta de Galicia, xa advertía da violación da normativa de costas e da irracional clasificación urbanística do litoral de Vigo e doutras áreas.
Alternativa Veciñal aplaude o apoio á protección da paisaxe litoral de Vigo da Xunta de Galicia, e comparte con ela a súa posición firme e comprometida cun futuro sostible para o noso concello.
Esta actuación da Xunta, a favor da legalidade, vén dar a razón ao movemento veciñal que se manifestou contra o desprezo á fachada litoral e á abusiva e inxustificada urbanización do concello previstas no PXOM de Vigo.
Alternativa Veciñal comparte, tamén, o compromiso das iniciativas locais para evitar a degradación do conxunto do territorio municipal que produciría o PXOM no caso de seren aprobado: desde Cabral, onde o bosque autóctono da conca alta do Lagares está ameazado pola urbanización do complexo terciario de Liñeiriños, ata Coruxo, onde perigan os valiosos bosques e prados do humidal da Pereiriña, no Vao, pola proxectada construción dun campo de golf. Alternativa Veciñal continuará realizando un seguimento activo da tramitación do PXOM, de forma transparente, aberta á participación de todas as parroquias e da opinión pública, velando sempre por un escrupuloso respecto á lei.

VIGO DEBE LIDERAR O CAMBIO CARA A UNHA NOVA POLÍTICA URBANÍSTICA.
.
A destrución masiva do medio ambiente, con ánimo de lucro, é a manifestación máis actual dun materialismo insaciable que avanza cego de cobiza tras os pasos do insensato rei Midas.
A ocupación abusiva dun espazo público, como é a costa, por unha construción indiscriminada que busca en exclusiva o beneficio privado, é unha das súas manifestacións, e xa foi denunciada por AV por ilegal e por ser contraria ao interese xeral.
Conservar a paisaxe actual e evitar a súa degradación para as seguintes xeracións de vigueses, é un compromiso da sociedade actual que non entenden nin a alcaldesa, a señora Porro, nin o PP, nin os seus cómplices neste desaforado desenvolvemento urbanístico.
AV entende que é responsabilidade súa alertar de que querer impoñer custe o que custe este PXOM está prexudicando a Vigo; que é necesario liberar todas as forzas malgastadas nesta loita estéril, para acometer, conxuntamente, os desafíos que presenta a sociedade actual.
Para AV, Vigo debe liderar o cambio cara a un nova política urbanística, que respecte o territorio, a paisaxe e a identidade cultural de Galicia, coa vista posta nun desenvolvemento sostible fronte aos intereses especulativos en exclusiva.
O goberno local debe poñerse á fronte desta crecente demanda social, sen máis perda de tempo, e comezar a redacción dun novo Plan Xeral que sente as bases deste novo liderado.

Vigo, 10 Xullo 2006

xoves, 6 de xullo de 2006

O CEMENTO AMEAZA O LITORAL




O CEMENTO AMEAZA OS ÚLTIMOS OCOS LIBRES DA COSTA VIGUESA.
.
.
Concello reduce o solo protexido en varias zonas e defende edificacions a menos de 100 metros do mar; a Xunta prefire preservar os terreos como públicos.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-O VAO.
O único espazo virxe que aínda sobrevive é da xunqueiras (mutiladas polo Club de Campo e a depuradora). Na illa de Toralla, ao fondo, tamén vai desaparecendo a cor verde.
-CABO ESTAI.
O que está en xogo é consolidar, en boa medida, a urbanización deste espazo natural cada vez máis alterado.
-O informe desfavorable da Xunta ao PXOM de Vigo en materia de costas abre un debate de máxima actualidade.
-Organizacións como Greenpeace acaban de denunciar a marbellización do litoral galego e apuntan á cidade olívica como a máis agresiva en términos absolutos, debido ás 144.000 novas vivendas que prevé construír. Algunhas delas, coa proposta do Concello na man, levantaríanse a menos de 100 metros do mar.
-A páxina web de Google Earth permite sobrevoar toda a costa viguesa con imaxes de satélite e comprobar como o cemento estala comendo literalmente.
-Tamén serve para advertir que as parcelas sobre as que agora discuten Xunta e Concello forman parte dos poucos ocos libres que quedan: Cabo Estai, O Vao, Samil, Muíño do Vento (Alcabre), A Guía... (Os 7 quilómetros portuarios, obviamente, están acaparados pola industria e son un mundo aparte que tampouco deixa de engordar).
-Existe unha evidente contradición entre as apostas pola edificacións no litoral que fixo o Concello e o que predica o propio PXOM «É necesario protexer a costa non intervida (dende ou límite con Nigrán ata Bouzas e pequenos tramos dá parroquia de Teis) para preservar a biodiversidade e a paisaxe de costa», argumenta o equipo de Consultora Galega.
-Invasión.
- A Dirección Xeral de Urbanismo detectou unhas cantas invasións na servidume de protección (a franxa de 100 metros de terra dentro desde o límite do mar), o cal está absolutamente prohibido por lei. Ocorre en O Vao, entre a xunqueira e o Breadouro, no arenal de Foz, en Samil (no ámbito situado en fronte das pistas de tenis e pádel), nas praias de Argazada e Tombo do Gato, no sector de Fontes-Pertegueiras, en Muíño do Vento, nas praias de Carril e Santa Baia en Alcabre, en dúas zonas da falda do parque da Guía (Corbal e Gondesende) e en Rotea.
-Ademais, a Administración autonómica tamén ordenou corrixir clasificacións de solo residencial entre os 100 e 200 metros. Nestas últimas, o goberno municipal agárrase á posibilidade de que a Comisión Superior de Urbanismo (órgano consultivo da Xunta) emita un dictame favorable «por causas xustificadas». Trátase de tres urbanizacións en Cabo Estai, do área de Carrasqueira e da de Río (próxima á depuradora de Coruxo). O xerente municipal, Xabier Rivas, entende que o informe da Dirección Xeral de Urbanismo en materia de costas foi «precipitado» porque non espera a ver se a Comisión Superior valida esas actuacións.
-Pero, á marxe da oportunidade legal, o debate que subyace é se se edifica ou non en máis zonas do litoral. O Concello quere e a Xunta non. O feito é que o PXOM propón unha redución dos terreos protexidos para levantar máis vivendas, mentres que a Consellería de Política Territorial aposta por preservalos como públicos.
-Cambios.
É máis. A posible rectificación por parte do Concello non implica que non se vaian a facer os ámbitos afectados. En Cabo Estai, Samil, Alcabre e Teis están suscitadas grandes operacións para miles de vivendas que seguirán adiante. Simplemente se librararían do cemento os terreos máis próximos á costa e habería que reordenar eses sectores, o cal supón un traballo para o equipo redactor e un contratempo na tramitación do documento. O Partido Popular o Bloque Nacionalista Galego e Partido Galeguista calaron ata hoxe. Os grupos municipais que aprobaron provisionalmente o PXOM non opinaron aínda sobre o último informe desfavorable da Xunta. Ata o momento optaron por minimizar o alcance dos dictames contrarios á achaiadura por parte da Autoridade Portuaria, a Dirección Xeral de Ferrocarrís, Augas de Galicia e a Dirección Xeral de Urbanismo.

mércores, 28 de xuño de 2006

NON SE PODE LEVAR PEOR A CONCELLERIA DE URBANISMO


NOTA DE PRENSA

A DEVOLUCIÓN DO PXOM AO CONCELLO DE VIGO POLA XUNTA DE GALICIA, DEMOSTRA QUE NON SE PODEN LEVAR PEOR AS CONCELLERÍAS DE URBANISMO E DE MEDIO AMBIENTE.

A señora alcaldesa, Corina Porro, equivocouse. Non debería ter relevado das súas responsabilidades ao señor Iglesias. A quen debería cesar é ao señor Figueroa e as razóns son claras e notorias.A Dirección Xeral de Urbanismo comunicou ao Concello de Vigo que debe emendar as deficiencias observadas no PXOM e completar, coa documentación que falta, o expediente do novo Plan Xeral de Ordenación Municipal de Vigo, que o goberno local enviou con grande urxencia á Xunta de Galicia. Para Alternativa Veciñal, isto significa que, no ámbito autonómico, os mecanismos de control democrático funcionan e que as continuas queixas da cidadanía polas maneiras utilizadas polo PP e o BNG para levar adiante, custe o que custe, o PXOM de Vigo estaban xustificadas. Demostrouse, tamén, que o goberno municipal do PP, coa complicidade do BNG e do PG, actuou dun xeito irresponsable, ao ser a propia Administración local a que non respecta o procedemento administrativo para aprobar o Plan Xeral. Este feito produce na cidadanía tal perda de confianza nos gobernantes e na institución que esixe unha modificación da lei para evitar que estes feitos volvan acontecer.

O precipitado envío por parte do Concello de Vigo do documento do PXOM, sen recibir todos os informes sectoriais preceptivos e vinculantes, non aportaba elementos esencias e preceptivos nin seguridade á complexa tramitación do Plan. En consecuencia, é especialmente importante para a cidadanía que a Xunta de Galicia garanta, coa súa actuación, que a partir de agora se vai a cumprir estritamente a lei e que son as institucións as que deben dar exemplo.

28 de xuño de 2006

domingo, 11 de xuño de 2006

luns, 5 de xuño de 2006

XOSE M. SOUTO, CATEDRATICO

Entrevista
.
XOSÉ MANUEL SOUTO GONZÁLEZ
.

O Plan Xeral de Vigo: ¿repetir curso?
.

Como deciamos nun artigo anterior, non todos os deberes están feitos con aspecto ao PXOM de Vigo. Xa observamos que non se tomaba en consideración o principio do policentrismo consagrado na Estratexia Territorial Europea, pero tampouco se ten feito moito en canto a outros factores centrais. Examinémolos.
-En primeiro lugar, o acceso ás infraestruturas. Non imos entrar nas que concirnen á sociedade do coñecemento, o que se podería facer seguindo modelos doutras cidades do Eixo Atlántico, como Guimarães. Céntrome no asunto da Ronda de Vigo. Se este vial era para aproximar as poboación das parroquias entre si, habería que definir un plan de mobilidade, que integrara o sistema policéntrico esquecido. Pero, ademais, ¿por que se suprime o tramo de Matamá a Saiáns? Non era para aproximar as parroquias? Cando se le que a execución da Ronda vai ser por planeamento remitido xa atopamos a clave. Hai unha operación urbanizadora detrás do argumento do vial. Se vai ser por este tipo de execución non se asegura a continuidade, pero si o negocio inmobiliario. Desenvolvemento sustentable. Non entramos nas diferenzas enormes de avaliación entre os redactores e a equipa da Universidade de Vigo, pois é obvio que existe unha diferente sensibilidade. Eu quixera recordar aquí o que se di no Manifesto por unha nova cultura do territorio , asinado polos principais urbanistas de España: «Debe abandonarse a concepción do solo rústico como espazo residual». Todo o contrario do que se fai no PXOM. ¿E como se avalían as
infraestruturas do ciclo da auga para un horizonte de case 400.000 habitantes, cando nin sequera está resolto o problema da única depuradora? ¿Hai recursos hídricos para toda a rexión urbana?
-Démonos conta de que a presa de Eiras e o río Oitavén non están no municipio de Vigo e, polo mesmo, se debe pensar en termos metropolitanos.
-Coordinación. ¿Como se pode desprezar o que se di no Plano Estratéxico de Vigo e a súa área funcional, ou os procesos de participación da Axenda 21? Non vale aludir a que o plan elabórase de acordo coa Lei 15/2004 e que a Axenda 21 nada ten que ver. E o mesmo podemos dicir das ordenanzas sobre ruídos e contaminación ambiental. As directrices sobre coordinación das políticas sectoriais por parte da UE son claras. O argumento da equipa redactora é prepotente: «Que se leron algo do Plan non foron capaz de entendelo». Isto rexeita calquera argumento en prol da participación cidadá.
-Cooperación e complementariedade dos recursos. ¿Como se pode facer un plan en Vigo sen ter en conta o plan especial do porto? Teñen que ir da man. Ou qué dicir do planeamento rexional dos municipios próximos. Sen dúbida Galiza ten un gran retraso respecto das directrices de ordenamento, pois non están aprobadas. Pero existe un Plano Estratéxico da Deputación que fala do tren de proximidade, do ferry de Vigo a Cangas. Un plan de mobilidade que non se considera no PXOM de Vigo.
-Competitividade e competencia. A reserva de solo industrial debe definir a sectorialización dos espazos de I+D+I, así como definir as comunicacións entre o porto marítimo e o porto seco de Salvaterra-As Neves. Isto é prioritario para o crecemento económico futuro, o que dalgún xeito xustificaría o crecemento demográfico. Pero isto non aparece máis que dunha maneira imprecisa e ambigua.
-Todo o anterior lévanos a avaliar que o actual proceso de PXOM de Vigo ten moitos deberes pendentes no esencial. Van ter que repetir curso ou facer os deberes para setembro.

La Voz

domingo, 4 de xuño de 2006

A DEPURADORA DO LAGARES

A Ría de Vigo contamínase cada día con 66 millóns de litros sen desinfectar
.
A depuradora é, xunto con Ence, o maior problema medioambiental do sur de Galicia
.
A discusión entre Concello e Xunta sobre a nova planta de tratamento ameaza con prolongarse polo menos ata as municipais
.
Cada día que Concello e Xunta pásanse discutindo sobre a ubicación da nova depuradora, a ría de Vigo contamínase con 66 millóns de litros de augas residuales urbanas sen tratamento microbiológico, é dicir, sen desinfectar. Con esa carga cada xornada poderíanse encher tres embalses como o de Zamáns, que dispón dunha capacidade de 2,2 hectómetros cúbicos.
-Ante esta situación detectada pola Comisión Europea e que supuxo a imposición dunha multa de 20 millóns de euros, non é de estrañar que a Xunta, considere que a construción dunha depuradora en Vigo é, xunto co traslado de Ence, «o maior problema medioambiental de todo o sur de Galicia».
-Así o considera o conselleiro de Medio Ambiente, Manuel Vázquez.
-E pese á gravidade dos datos aportados polos centros científicos de Vigo sobre a saúde da ría, a situación é susceptible de empeorar. Por unha banda, non hai acordo para impulsar un sistema de depuración total; por outro, o Concello proxecta obras para poder aumentar o consumo de auga (de feito xa conta con permiso para subir de 1.500 a 3.000 litros por segundo). Aínda que o concelleiro José Manuel Figueroa sostén que será «un incremento gradual».
Análise
- As análises dos científicos (para o director do Oceanográfico, Albero González Garcés, é un alivio que a ría goce dunha renovación natural de augas tan grande) demostran que o groso da contaminación débese á cidade de Vigo, con preto de 300.000 habitantes, que conta cunha deficiente depuradora na que a Administración autonómica chegouse a gastar máis de 18 millóns de euros. A planta do Lagares, á marxe das súas graves carencias técnicas, non contempla o tratamento terciario do caudal que recibe.
-En 1996, cando a estación empezábase a construír, técnicos de Seragua filtraron á Federación Vecinal un informe no que xa se poñía de manifesto que incumplía a normativa europea e que daría moitos problemas no futuro. O ex conselleiro de Política Territorial, José Cuíña, fixo oídos xordos e o día da inauguración soltou patos no contorno da desembocadura do Lagares. Algúns lograron sobrevivir.
- Case dez anos despois, o problema está sen resolver. E, a tenor do escoitado ao longo da última semana, non parece que se vaia a solucionar antes das eleccións municipais de maio do 2007. Segundo o PSOE (Manuel Vázquez), o PP non sitúa a nova depuradora por interese electoral; segundo o PP (José Manuel Figueroa), o PSOE utiliza a planta como arma arroxadiza na precampaña.
-Estamos ante un auténtico enredo: a Xunta esixe que o Concello debe fixar uns terreos, o Concello di que a ubicación idónea é o recheo portuario de Bouzas e o Porto alega que por lei ten que ser en terreos municipais. O único seguro é que, cada día que pasan botándose a culpa uns a outros, a calidade das augas da ría continúa empeorando.
La Voz

venres, 2 de xuño de 2006

FERNÁNDO AGRASAR, ARQUITECTO






«O número de pisos do Plan responde a unha lóxica económica»
.
Entrevista
.
Fernando Agrasar (Vigo, 1963) é arquitecto, profesor da Escola de Arquitectura da Coruña e presidente da comisión de cultura do Colexio de Arquitectos de Galicia.
-Onte participou nun coloquio organizado por Outrovigo é posible destinado a analizar o Vigo deseñado no novo Plan Xeral, xa aprobado polo Concello e que só precisa o visto bo da Xunta para entrar en vigor.
-En absoluto. O grado de urbanidad dunha cidade depende sen dúbida do número de metros cadrados construídos que non se destinan estrictamente a vivenda.
-Existe coincidencia en que unha urbe americana de dous millóns de habitantes é menos cidade que Venecia con só 150.000. -Vostede vive na Coruña pero supoño que se interesou polo novo Plan Xeral da súa cidade. -É un documento complexo, pero fixen esforzos por bucear nel. -¿Cal é a súa opinión respecto diso? -Hai singularidades que destacaría.
-Principalmente, que prevé un número de vivendas superior ás máis optimistas previsións de crecemento demográfico. Iso non responde a necesidades da poboación sen a outra lóxica, a económica. Tampouco ten moi en conta a realidade metropolitana na que se atopa inmersa a cidade de Vigo. Habería que suscitalo a outra escala e establecer outros mecanismos.
-Non decidir o futuro dunha cidade pensando só nos seus exclusivos límites xeográficos -¿E en canto a equipamientos? -Gústame pouco que os deseñe como illas, a cidade do lecer, da cultura, do deporte, da xustiza, conectadas polo casco urbano mediante infraestructuras destinadas ao automóbil. É unha americanización da cidade que pode ter efectos moi perniciosos. -Non parece que lle entusiasme... -Coñezo a moita xente que non pensa precisamente que é o mellor pleneamento posible.

mércores, 31 de maio de 2006

XOSE M. SOUTO, CATEDRATICO


Entrevista

XOSÉ MANUEL SOUTO GONZÁLEZ
.
O PXOM de Vigo: aínda queda moito por facer

No transcurso do debate do pleno municipal do pasado día 19 de Maio, onde se aprobou provisoriamente o PXOM de Vigo, chamoume a atención unha opinión: «Nós xa fixemos os deberes». Pois vai ser que non. En primeiro lugar, porque o documento aínda ten que ser avaliado pola Xunta de Galicia e, despois, porque se aventura unha morea de reclamacións xurídicas, dado o xeito no que se levou o proceso.

-Pero sobre todo porque o PXOM tería que establecer un modelo para o futuro da cidade, tal como dixeron na aprobación inicial os redactores do documento. Un modelo non se pode impoñer, hai que negocialo coas persoas que van construír a cidade, pois esta non é só urbs, ou sexa territorio construído, senón civis e polis, o que significa vida social, onde conflúen as expectativas individuais e os intereses colectivos.
-Son moitas as cousas que un quixera escribir arredor do PXOM, na liña do argumentado no Boletín de Estudos Vigueses . Pero as regras do xornalismo implican abreviar. Por iso vou tratar de avaliar o PXOM de Vigo cos ollos e racionalidade da Estratexia Territorial Europea (ETE), aprobada en Potsdam no ano 1999 e que sirve como referencia ao planeamento dos Estados e rexións europeas.
-Os tres grandes obxectivos desa estratexia son: sistema policéntrico, acceso ás infraestruturas e desenvolvemento sustentable. Isto compleméntase coas directrices de coordinación, cooperación e competitividade. Imos ver qué pasa co PXOM de Vigo.
-O sistema policéntrico supón delimitar un conxunto de núcleos multifuncionais, para evitar gasto enerxético en desprazamentos entre vivenda e comercio, traballo, xestións administrativas... O PXOM reduciu de 95 a 11 os núcleos do Plan de 1993. ¿Por que? A resposta da equipa redactora é: «A realidade non é a que cren os alegantes e a lei, pasaron dúas leis despois do Plan de 1993, establece criterios de clasificación que non son os dos alegantes». Ou sexa, descualifican aos alegantes por unha interpretación que eles fan da lei. Pero en ningún caso hai referencia ao modelo de cidade policéntrica. Aínda máis, cando se proxecta a poboación para o futuro, non se ten en conta o que sucede nos municipios e vilas máis próximas, que están a medrar máis ca cidade central, o que significa que se poden botar as bases dun sistema policéntrico urbano. Pero isto non merece a atención da equipa redactora nin dos políticos que aproban o PXOM.

venres, 26 de maio de 2006

ALGO GRAVE TEN UN PLAN


«Algo grave ten un Plan con 61.000 alegacions»
.
O urbanista Fernando Prats disertou onte á noite no centro social Caixanova sobre o crecemento sostible invitado por Outro Vigo é posible, asociación critica co Plan Xeral. Prats aludiu á situación da cidade e asegurou que «algo grave ten un Plan que conta con 61.000 alegacions».
Tampouco considerou adecuada a súa vixencia de venticinco anos e pediu tento para acertar co modelo de cidade «pois un erro tería graves consecuencias».

sábado, 20 de maio de 2006

ÉTICA OU DESTRUCIÓN

Se antes da aprobación inicial do PXOM dicíamos que o Plan era insostible; a aprobación provisional, foi precedida pola nosa declaración de que o Plan Xeral non cumpre coa lei. Ambas afirmacións están baseadas en ditames independentes, serios e rigorosos, elaborados por expertos en medio ambiente e en dereito urbanístico A aprobación do Plan Xeral de Vigo é unha cuestión de estado. Se vivimos nun estado social, democrático e de dereito, o Plan Xeral de Ordenación Municipal é un Plan antisocial porque prexudica aos máis desfavorecidos ao ser un Plan que leva o xene da especulación no seu ADN. Carece de lexitimidade democrática porque conculca o dereito de participación social efectiva. E é un golpe ao estado de dereito, porque é un Plan que non cumpre a lei.O Plan Xeral non é un Plan Xeral, nin é de ordenación, nin é municipal. Non é un Plan Xeral porque carece de dotacións básicas e xerais. Non é de ordenación, senón que é de urbanismo, porque a construción indiscriminada é a súa única preocupación; e non é municipal porque non atende ás necesidades da maior parte do territorio do Concello, onde habita a terceira parte da poboación.Así como a resistencia á imposición do PXOM de Vigo -un Plan do PP e BNG, favorable a grupos de interese- contribuíu a iniciar o cambio político en Galicia, a anulación do Plan Xeral marcará definitivamente a transformación democrática na nosa comunidade, e será unha constatación de respecto ao país e ao pobo, e o comezo da conta atrás no propio Concello.O Presidente da Xunta non pode esquecer ao pobo de Vigo, nin darlle as costas, logo de cinco anos de loita por facer comprender ao PP e BNG que o Plan Xeral de Vigo debe ser razoable nas súas previsións, respectuoso co medio ambiente e coa cidadanía de Vigo, e ordenar a acción sobre o territorio de maneira que a actividade humana non o degrade irreversiblemente, senón que, pola contra, contribúa a que o progreso sexa sostible. Polo que respecta ao PP, BNG e PG de Vigo, perante o seu voto, dicimoslles: ética ou (auto)destrución. Hoxe, máis que nunca, é imposible pensar que o que estan a facer na casa do concello non vai ter consecuencias: desde as ecolóxicas e sociais ata as persoais e políticas. Se a lealdade ao pobo non está por encima da lealdade ao propio partido, como dixo recentemente un concelleiro do PP, estase a votar polo interese do partido e non polo interese xeral.Alternativa Veciñal, desde unha posición responsable e construtiva, puxo a disposición do Concello de Vigo un ditame -externo e independente- que contén argumentos técnicos, fiables e rigorosos suficientes para, en base ao principio de precaución e seguridade xurídica, votar onte non a este Plan Xeral
Vigo, 20 de Maio 2006

venres, 19 de maio de 2006

APROBACIÓN PROVISIONAL DO PXOM


O CONCELLEIRO DE URBANISMO, COMENTA O EXAMEN DE LEGALIDADE (DITAME XURIDICO) ELABORADO POR ALTERNATIVA VECIÑAL, NO PLENO PARA A APROBACIÓN PROVISIONAL DO PXOM (19 MAIO 2006)

APROBACIÓN PROVISIONAL DO PXOM


APROBACION PROVISIONAL DO PXOM

xoves, 18 de maio de 2006

VIVENDAS NO LITORAL

O PXOM PREVÉ NAS PARROQUIAS DO LITORAL 31.500 PISOS
.
O Concello favorece unha forte expansión urbanística desde Alcabre ata Saiáns
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Os técnicos municipais elevan a 144.000 as novas vivendas que poderán construírse en Vigo ao abrigo do Plan Xeral. Delas, unhas 122.000 sitúanse no rural.
-As recalificacions de terreos sitúan a Lavadores, Teis, Sárdoma e Cabral como as parroquias que sufrirán unha maior presión urbanística. Algunhas poderían multiplicar por dez o seu actual parque residencial se desenvolven ao máximo as posibilidades do PXOM.
-A zona litoral non se libra do desarrollismo polo que aposta o documento: Saiáns, Oia, Coruxo, Navia e Alcabre suman 31.500 novos pisos co previsto

ENTREGA DITAME XURÍDICO NA XUNTA

luns, 15 de maio de 2006

A NOVA DEPURADORA

Narbona acusa a Corina Porro de atrasar a nova depuradora de Vigo
.
Advirte de que a obra é urxente xa que a ría recibe cada día miles de litros sen filtrar
A ministra sostén que non se poderá facer nada mentres o plan xeral non fixe unha ubicación
.
A ministra de Medio Ambiente aproveitou onte a súa visita a Galicia para lanzarlle un balonazo ao goberno municipal vigués. Cristina Narbona advertiu á alcaldesa Corina Porro de que o seu departamento non poderá facer nada en relación á futura estación depuradora mentres o Concello non fixe un emprazamento no Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). «Iso está parado ata que non se nos diga que terreos hai e non debería demorarse -dixo a ministra- porque estamos falando dunha situación de extrema urxencia».
- Segundo os datos facilitados a semana pasada pola Xunta, A ría de Vigo recibiu en marzo ata 900 litros por segundo de residuos urbanos sen filtrar. O propio conselleiro de Medio Ambiente, Manuel Vázquez, recorreu a unha expresión dramática para describir a situación do ecosistema vigués. «Está na uvi», dixo no Parlamento.
Problemas en Bouzas
-A versión exposta onte en Galicia por Narbona coincide coa defendida pola Xunta e polo grupo municipal socialista no Concello de Vigo. Pero nas filas do PP relatan as cousas de xeito diferente. Os populares sosteñen que o seu partido ten moi claro que a nova infraestructura de saneamiento debe levantarse sobre o recheo de Bouzas e que o máis lóxico é esperar a coñecer o estudo que está elaborando o departamento de Narbona sobre as necesidades de saneamento da ría de Vigo.
-O problema ao que se enfronta a cidade para definir o emprazamento é que o recheo de Bouzas é propiedade da Autoridade Portuaria, que se mostra pouco partidaria de situar alí a nova infraestructura de saneamento e que está máis pendente da ampliación dos peiraos para captar máis contenedores. O Consorcio da Zona Franca, que está precisamente no recheo de Bouzas, tamén se pronunciou en contra da operación que propón o PP.

sábado, 13 de maio de 2006

A XUNTA DE GALICIA DEBE DENEGAR A APROBACIÓN DEFINITIVA DO PXOM

NOTA DE PRENSA
.
Alternativa Veciñal considera que a Xunta de Galicia debe denegar a aprobación definitiva do Plan Xeral do Concello de Vigo, en base ás gravísimas carencias, referentes á legalidade do devandito Plan, que se describen exhaustivamente no dictame que se entregou hoxe a cada un dos membros da Corporación Municipal, ao Xerente de Urbanismo e máis ao Secretario do Concello.
-Non se trata de carencias puntuais nos contidos nin na documentación. No informe fanse constar, en base á lexislación vixente, serias deficiencias na Memoria Xustificativa, Económica, Estudo de Sostibilidade, Cualificación do Solo e Presentación dos planos de información e ordenación, entre outras.
-Ademais, detéctase a ausencia de trámites de procedemento de carácter esencial que obrigan a retrotraer o procedemento administrativo á súa fase inicial ou ser reformulado para evitar que se repitan as consecuencias dos litixios que se veñen producindo nos últimos anos. A seguridade xurídica do Plan debe ser unha finalidade de primeira orde e o PXOM non cumpre este obxectivo.
-Por outra banda, as modificacións do contido do PXOM no decurso dos pasados meses e a resposta ás alegacións presentadas a través da páxina web, e non por escrito, supoñen unha flagrante vulneración das garantías de participación cidadá no planeamento urbanístico e esixen unha nova exposición pública do PXOM.
-Como non parece que o PP e o BNG estean dispostos a emendar as graves deficiencias que presenta o documento, terá que ser a Xunta de Galicia quen tome a decisión última e devolva o PXOM, ao Concello vigués, nun exercicio de independencia política.
-Alternativa Veciñal, acolléndose ao dereito que asiste a calquera cidadán de esixir diante dos órganos administrativos o cumprimento da lexislación e do planeamento urbanístico, fará chegar ao Goberno Galego os informes e as peticións correspondentes se, como é previsible, o PXOM pasa o trámite de aprobación no Pleno do Concello de Vigo.
Vigo, 13 de Maio 2006

ENTREGA DITAME XURÍDICO NO CONCELLO

venres, 12 de maio de 2006

PUBS EN NOVOS EDIFICIOS

Para o PP, 45.000 clientes semanales «xustifican» que haxa pubs en edificios
.
Figueroa alega que se restrinxe as licenzas aos bares con música recorrerase á picaresca
.
A nova normativa urbanística deixa aberta a porta á instalación de máis locais no centro.
..
.
O Plan Xeral recibe o visto bo da xunta de goberno
.
O goberno municipal xustificou onte a súa decisión de dar marcha atrás e non incluír no novo Plan Xeral a prohibición de abrir locais de copas en zonas da cidade de uso residencial, ou o que é igual nos baixos de vivendas, porque, en palabras do concelleiro de Urbanismo José Manuel Figueroa, hai 45.000 persoas que saen os fins de semana. Entende que se trata dunha realidade social que hai que compatibilizar co descanso, tendo en conta que Vigo é tamén unha cidade de servizos.
Segundo Figueroa, sería de moi difícil aplicación non facer compatible o uso residencial cos locais nocturnos e restrinxir as licenzas para a súa apertura porque iso incitaría á picaresca. Neste sentido explicou que, se o Concello non concedese novas licenzas para bares con música, a xente a solicitaría para establecementos sen música, aínda que despois tivésea.
.
Polémica
.
A resposta suscitou airadas críticas do socialista Mauricio Ruiz, quen lamentou que o propio goberno local poña en dúbida as regras de convivencia da cidade e diga que non se aproba unha prohibición porque non se pode facer cumprir, algo que podería significar unha incitación. Para Ruiz, a solución noutras cidades pasa por delimitar zonas para os locais de copas que non se atopan situados preto de lugares de uso residencial.
O equipo redactor do Plan Xeral estimara en xaneiro unha alegación da Asociación Viguesa Contra o ruído para facer constar no documento a incompatibilidad dos bares de copas coas zonas de uso residencial, entre as que se inclúen a maioría das rúas da cidade que na actualidade acollen estes locais.
A lexislación vixente sobre ruído establece que o Plan Xeral ten que incorporar a categoría acústica, o que significa a delimitación de zonas de sensibilidade. O goberno municipal, asegura que se poden declarar zonas saturadas sen problemas e que o tema dos ruídos regularase co mapa acústico e a nova ordenanza. Para o BNG trátase dun problema complexo que, segundo Henrique Vieitez, require de estudos para detectar as zonas de ruídos.

xoves, 11 de maio de 2006

PRESENTACIÓN DITAME XURÍDICO


SALA SARGADELOS (URZAIZ)

O PXOM NON CUMPRE CO MEDIO AMBIENTE

NOTA DE PRENSA
.
A Xunta de Galicia ou os Tribunais de Xustiza impedirán a aprobación do PXOM de Vigo

Alternativa Veciñal, un movimento veciñal de base, crítico co PXOM de Vigo, apoiado no presente dictamen, chega a seguinte conclusión:

O PLANO XERAL NON CUMPRE COA LEI

Non respecta, por exemplo, a lexislación de augas, a lexislación urbanística, nin a lexislación ambiental.

Polo tanto:

1. Non debería ser aprobado polo Concello de Vigo, porque constituiría un acto de aprobación que sería de por si NULO.

2. Como esta é a nosa convicción, queremos informar a toda a Corporación Municipal desta realidade para que, chegado o momento de votar este Plano, dispoña de toda a información legal. Se obran como defensores da legalidade, non poderán senón, votar en contra.

3. Se a pesares de iso, o Concello de Vigo aprobara este Plano, que é nulo, esta aprobación provisoria nunca poderá ser definitiva, porque a Xunta de Galicia disporá das conclusions de este dictamen, que lle obrigará a rexeitalo.

4. Co cal a solución é que, tarde ou cedo, volva a redactarse, desde o seu comenzo, un novo Plano Xeral.

VIGO,11 de Maio de2006

martes, 9 de maio de 2006

OS TECNICOS DO CONCELLO


Os funcionarios non asumen o deseño de Praza de España, Beiramar, Guixar e Álvarez
.
O informe definitivo elaborado polos técnicos do Concello aseguran que non fai falta unha nova exposición pública nin pon impedimentos á aprobación do Plan Xeral. Iso si, desmárcase da ordenación detallada elixida finalmente polo equipo redactor para 23 zonas da cidade.

Os funcionarios alegan que Beiramar, Guixar, Praza de España, Álvarez, Tomás Alonso, Samil, Mantelas, Cruceiro e Estación-Cárcere, entre outras, son urbanizacións que responden a un criterio exclusivo de Consultora Galega «non necesariamente asumido» por eles. O informe asínano o arquitecto Antonio Alonso, o avogado Francisco de Cominges e o enxeñeiro Juan Aguirre.
.
Alegacions
.
Outra dos cambios introducidos polo equipo redactor refírese ás alegacions. A revisión efectuada nas últimas semanas sáldase con máis desestimacións das que anunciara fai un par de meses. Case 28.000 das 61.000 alegaciones presentadas polos vigueses foron rexeitadas ou se deixaron sen contestación. Trátase dun 45,7%. Outras 24.473 (o 40,05%) resultaron parcialmente estimadas e só 8.644 (o 14,1%) foron aceptadas na súa totalidade.

Pasos

O concelleiro de Urbanimo, José Manuel Figueroa, confirmou onte que o pleno para a aprobación provisional do PXOM celebrarase moi probablemente o día 19. A xunta local de goberno aprobará o expediente o xoves, o vindeiro luns levarase á Xerencia de Urbanismo e a sesión plenaria fixará a próxima semana a xunta de portavoces.

martes, 18 de abril de 2006

O PXOM VULNERA A LEXISLACIÓN VIXENTE

NOTA DE PRENSA


Alternativa Veciñal, diante das informacións aparecidas nos medios de comunicación respecto a unha posición da Xunta de Galicia favorable ó proxecto de PXOM de Vigo, quere facer constar o seguinte:
1. O proxecto de PXOM de Vigo, tanto polo que respecta a súa tramitación como polo seu contido, vulnera a lexislación vixente.
2. Non se trata de cuestións formais nin de detalle; é un problema de fondo.
3. Dictames xurídicos que estudan o PXOM desde dous ámbitos:
· a sostibilidade
· a legalidade das normas de obrigado cumprimento
son concluíntes:
O PXOM está mal feito, é ilegal. Debe comezarse de novo.
4. Abondando no tema, distintas alegacións e informes, incluído o do anterior Goberno da Xunta, poñen de relevo erros de fondo calado que indican que non hai un modelo de cidade nin de concello, senón unicamente un modelo urbanistico inflacionario, que se pretende xustificar a calquera prezo.
5. Niguén pode negar a relevancia da contestación por parte da cidadanía a este Plan e as súas consecuencias.
6. A Xunta de Galicia debe ter en conta as directivas que emanan da U.E. xa que neste momento se están a executar multas e sancións na Ría de Vigo en materia medioambiental por incumprimento da normativa europea.
7. En definitiva, o novo Goberno da Xunta, o Sr. Presidente que prometeu “o cambio”, a “protección da costa”, o desenvolvemento sostible e “escoitar á cidadanía”, ten agora unha ocasión de ouro para demostralo, afastándose dos intereses especulativos e escuros daqueles que apoian o PXOM contra vento e marea.

Vigo, 18 Abril 2006

luns, 17 de abril de 2006

O PXOM MAIS CONTESTADO

Vigo converte o Plan Xeral do PP no máis contestado da historia
.
Máis de 60.000 veciños asinaron alegacions ao deseño urbano previsto ata o ano 2020
.
A incerteza nas infraestructuras e a excesiva edificabilidade centran as protestas.
.
O documento urbanístico que deseña o crecemento de Vigo ata o ano 2020 é xa o máis polémico da historia. Pese ao esforzo de PP e BNG por presentar este plan como «o do consenso», a forte contestación cidadá tensou ao máximo a política municipal. Foron as diferenzas no modelo de cidade as que romperon o goberno PSOE-BNG un ano logo das municipais, e segue sendo o urbanismo o que apontoa unha estraña alianza PP-Bloque.
-A cidade non renova o seu PXOM desde 1989. O máis parecido foi a adaptación daquel plan á Lei do Solo en 1993. Entón presentáronse 3.500 alegacions e fixeron falta catro meses para contestalas. Agora, máis de 50.000 vigueses apostillaron o plan redactado por Consultora Galega. E o goberno local pretende despacharlas nun mes e medio. A necesidade de levar ao pleno de xuño o PXOM para garantir a súa aprobación antes das autonómicas obrará o milagre: o mesmo Concello que tarda 16 meses en tramitar unha licenza de obra contestará as queixas ao Plan Xeral a un ritmo de 1.200 por día.
-José Manuel Figueroa, responsable de Urbanismo e principal estratega do consenso, utilizou todos os seus resortes para minimizar as protestas. Ridiculizó as dúas manifestacións que sacaron á rúa a 4.000 e 8.000 vigueses porque foron «tres ou catro problemas puntuais noutras tantas parroquias da cidade». E reduciu como un jíbaro as 50.000 alegaciones para deixalas nun cento, «porque o resto son fotocopias».
-Desenvolver o plan custará 3.200 millóns de euros e creará 123.000 vivendas novas (o dobre das actuais), porque prevé cen mil novos habitantes ata o ano 2020. Se recalifican 500 ámbitos estendendo un 80% a mancha urbana cara ao rural e medio centenar de zonas albergarán torres entre as 12 e as 20 alturas. Ademais, o documento inclúe todos os montes de Vigo entre as novas zonas verdes.
-Pero sobre este PXOM pesan esquecementos imperdoables. Deseñou unha planta de reciclaxe e un campo de golf en Mos sen avisar ao Concello afectado. Non consensuou as infraestructuras cos alcaldes da comarca, nin incluíu o trazado urbano do AVE ou a súa extensión a Citroën e o porto. Tampouco negociou con Fomento o trazado da autovía ou as afecciones da circunvalación. As queixas públicas obrigaron a reducir as torres en zonas emblemáticas como Guixar, Gran Vía, Praza de España ou Beiramar antes da súa exposición pública. E como guinda, os arquitectos criticaron a excesiva edificabilidade e os escasos espazos públicos.