domingo, 30 de xullo de 2006
sábado, 29 de xullo de 2006
A DEPURADORA ATRÁSASE
venres, 28 de xullo de 2006
A DEPURADORA ATRÁSASE
venres, 21 de xullo de 2006
O PXOM INVADE A COSTA
O Concello enviará a Santiago nunha semana toda a documentación que reclamou a Xunta JOSÉ MANUEL FIGUEROA, CONCELLEIRO DE URBANISMO
luns, 10 de xullo de 2006
PARECE QUE A LEGALIDADE TRIUNFA

ALTERNATIVA VECIÑAL XA ADVERTIU DA ILEGALIDADE DO DESENVOLVEMENTO URBANÍSTICO DO PXOM DE VIGO.
Alternativa Veciñal aplaude o apoio á protección da paisaxe litoral de Vigo da Xunta de Galicia, e comparte con ela a súa posición firme e comprometida cun futuro sostible para o noso concello.
Esta actuación da Xunta, a favor da legalidade, vén dar a razón ao movemento veciñal que se manifestou contra o desprezo á fachada litoral e á abusiva e inxustificada urbanización do concello previstas no PXOM de Vigo.
Alternativa Veciñal comparte, tamén, o compromiso das iniciativas locais para evitar a degradación do conxunto do territorio municipal que produciría o PXOM no caso de seren aprobado: desde Cabral, onde o bosque autóctono da conca alta do Lagares está ameazado pola urbanización do complexo terciario de Liñeiriños, ata Coruxo, onde perigan os valiosos bosques e prados do humidal da Pereiriña, no Vao, pola proxectada construción dun campo de golf. Alternativa Veciñal continuará realizando un seguimento activo da tramitación do PXOM, de forma transparente, aberta á participación de todas as parroquias e da opinión pública, velando sempre por un escrupuloso respecto á lei.
VIGO DEBE LIDERAR O CAMBIO CARA A UNHA NOVA POLÍTICA URBANÍSTICA..
A ocupación abusiva dun espazo público, como é a costa, por unha construción indiscriminada que busca en exclusiva o beneficio privado, é unha das súas manifestacións, e xa foi denunciada por AV por ilegal e por ser contraria ao interese xeral.
Conservar a paisaxe actual e evitar a súa degradación para as seguintes xeracións de vigueses, é un compromiso da sociedade actual que non entenden nin a alcaldesa, a señora Porro, nin o PP, nin os seus cómplices neste desaforado desenvolvemento urbanístico.
AV entende que é responsabilidade súa alertar de que querer impoñer custe o que custe este PXOM está prexudicando a Vigo; que é necesario liberar todas as forzas malgastadas nesta loita estéril, para acometer, conxuntamente, os desafíos que presenta a sociedade actual.
Para AV, Vigo debe liderar o cambio cara a un nova política urbanística, que respecte o territorio, a paisaxe e a identidade cultural de Galicia, coa vista posta nun desenvolvemento sostible fronte aos intereses especulativos en exclusiva.
O goberno local debe poñerse á fronte desta crecente demanda social, sen máis perda de tempo, e comezar a redacción dun novo Plan Xeral que sente as bases deste novo liderado.
xoves, 6 de xullo de 2006
O CEMENTO AMEAZA O LITORAL

mércores, 28 de xuño de 2006
NON SE PODE LEVAR PEOR A CONCELLERIA DE URBANISMO
NOTA DE PRENSA
A DEVOLUCIÓN DO PXOM AO CONCELLO DE VIGO POLA XUNTA DE GALICIA, DEMOSTRA QUE NON SE PODEN LEVAR PEOR AS CONCELLERÍAS DE URBANISMO E DE MEDIO AMBIENTE.
A señora alcaldesa, Corina Porro, equivocouse. Non debería ter relevado das súas responsabilidades ao señor Iglesias. A quen debería cesar é ao señor Figueroa e as razóns son claras e notorias.A Dirección Xeral de Urbanismo comunicou ao Concello de Vigo que debe emendar as deficiencias observadas no PXOM e completar, coa documentación que falta, o expediente do novo Plan Xeral de Ordenación Municipal de Vigo, que o goberno local enviou con grande urxencia á Xunta de Galicia. Para Alternativa Veciñal, isto significa que, no ámbito autonómico, os mecanismos de control democrático funcionan e que as continuas queixas da cidadanía polas maneiras utilizadas polo PP e o BNG para levar adiante, custe o que custe, o PXOM de Vigo estaban xustificadas. Demostrouse, tamén, que o goberno municipal do PP, coa complicidade do BNG e do PG, actuou dun xeito irresponsable, ao ser a propia Administración local a que non respecta o procedemento administrativo para aprobar o Plan Xeral. Este feito produce na cidadanía tal perda de confianza nos gobernantes e na institución que esixe unha modificación da lei para evitar que estes feitos volvan acontecer.
O precipitado envío por parte do Concello de Vigo do documento do PXOM, sen recibir todos os informes sectoriais preceptivos e vinculantes, non aportaba elementos esencias e preceptivos nin seguridade á complexa tramitación do Plan. En consecuencia, é especialmente importante para a cidadanía que a Xunta de Galicia garanta, coa súa actuación, que a partir de agora se vai a cumprir estritamente a lei e que son as institucións as que deben dar exemplo.
28 de xuño de 2006
domingo, 11 de xuño de 2006
luns, 5 de xuño de 2006
XOSE M. SOUTO, CATEDRATICO
-En primeiro lugar, o acceso ás infraestruturas. Non imos entrar nas que concirnen á sociedade do coñecemento, o que se podería facer seguindo modelos doutras cidades do Eixo Atlántico, como Guimarães. Céntrome no asunto da Ronda de Vigo. Se este vial era para aproximar as poboación das parroquias entre si, habería que definir un plan de mobilidade, que integrara o sistema policéntrico esquecido. Pero, ademais, ¿por que se suprime o tramo de Matamá a Saiáns? Non era para aproximar as parroquias? Cando se le que a execución da Ronda vai ser por planeamento remitido xa atopamos a clave. Hai unha operación urbanizadora detrás do argumento do vial. Se vai ser por este tipo de execución non se asegura a continuidade, pero si o negocio inmobiliario. Desenvolvemento sustentable. Non entramos nas diferenzas enormes de avaliación entre os redactores e a equipa da Universidade de Vigo, pois é obvio que existe unha diferente sensibilidade. Eu quixera recordar aquí o que se di no Manifesto por unha nova cultura do territorio , asinado polos principais urbanistas de España: «Debe abandonarse a concepción do solo rústico como espazo residual». Todo o contrario do que se fai no PXOM. ¿E como se avalían as
infraestruturas do ciclo da auga para un horizonte de case 400.000 habitantes, cando nin sequera está resolto o problema da única depuradora? ¿Hai recursos hídricos para toda a rexión urbana?
-Démonos conta de que a presa de Eiras e o río Oitavén non están no municipio de Vigo e, polo mesmo, se debe pensar en termos metropolitanos.
-Coordinación. ¿Como se pode desprezar o que se di no Plano Estratéxico de Vigo e a súa área funcional, ou os procesos de participación da Axenda 21? Non vale aludir a que o plan elabórase de acordo coa Lei 15/2004 e que a Axenda 21 nada ten que ver. E o mesmo podemos dicir das ordenanzas sobre ruídos e contaminación ambiental. As directrices sobre coordinación das políticas sectoriais por parte da UE son claras. O argumento da equipa redactora é prepotente: «Que se leron algo do Plan non foron capaz de entendelo». Isto rexeita calquera argumento en prol da participación cidadá.
-Cooperación e complementariedade dos recursos. ¿Como se pode facer un plan en Vigo sen ter en conta o plan especial do porto? Teñen que ir da man. Ou qué dicir do planeamento rexional dos municipios próximos. Sen dúbida Galiza ten un gran retraso respecto das directrices de ordenamento, pois non están aprobadas. Pero existe un Plano Estratéxico da Deputación que fala do tren de proximidade, do ferry de Vigo a Cangas. Un plan de mobilidade que non se considera no PXOM de Vigo.
-Competitividade e competencia. A reserva de solo industrial debe definir a sectorialización dos espazos de I+D+I, así como definir as comunicacións entre o porto marítimo e o porto seco de Salvaterra-As Neves. Isto é prioritario para o crecemento económico futuro, o que dalgún xeito xustificaría o crecemento demográfico. Pero isto non aparece máis que dunha maneira imprecisa e ambigua.
-Todo o anterior lévanos a avaliar que o actual proceso de PXOM de Vigo ten moitos deberes pendentes no esencial. Van ter que repetir curso ou facer os deberes para setembro.
domingo, 4 de xuño de 2006
A DEPURADORA DO LAGARES
venres, 2 de xuño de 2006
FERNÁNDO AGRASAR, ARQUITECTO

mércores, 31 de maio de 2006
XOSE M. SOUTO, CATEDRATICO

XOSÉ MANUEL SOUTO GONZÁLEZ
.
No transcurso do debate do pleno municipal do pasado día 19 de Maio, onde se aprobou provisoriamente o PXOM de Vigo, chamoume a atención unha opinión: «Nós xa fixemos os deberes». Pois vai ser que non. En primeiro lugar, porque o documento aínda ten que ser avaliado pola Xunta de Galicia e, despois, porque se aventura unha morea de reclamacións xurídicas, dado o xeito no que se levou o proceso.
-Son moitas as cousas que un quixera escribir arredor do PXOM, na liña do argumentado no Boletín de Estudos Vigueses . Pero as regras do xornalismo implican abreviar. Por iso vou tratar de avaliar o PXOM de Vigo cos ollos e racionalidade da Estratexia Territorial Europea (ETE), aprobada en Potsdam no ano 1999 e que sirve como referencia ao planeamento dos Estados e rexións europeas.
-Os tres grandes obxectivos desa estratexia son: sistema policéntrico, acceso ás infraestruturas e desenvolvemento sustentable. Isto compleméntase coas directrices de coordinación, cooperación e competitividade. Imos ver qué pasa co PXOM de Vigo.
-O sistema policéntrico supón delimitar un conxunto de núcleos multifuncionais, para evitar gasto enerxético en desprazamentos entre vivenda e comercio, traballo, xestións administrativas... O PXOM reduciu de 95 a 11 os núcleos do Plan de 1993. ¿Por que? A resposta da equipa redactora é: «A realidade non é a que cren os alegantes e a lei, pasaron dúas leis despois do Plan de 1993, establece criterios de clasificación que non son os dos alegantes». Ou sexa, descualifican aos alegantes por unha interpretación que eles fan da lei. Pero en ningún caso hai referencia ao modelo de cidade policéntrica. Aínda máis, cando se proxecta a poboación para o futuro, non se ten en conta o que sucede nos municipios e vilas máis próximas, que están a medrar máis ca cidade central, o que significa que se poden botar as bases dun sistema policéntrico urbano. Pero isto non merece a atención da equipa redactora nin dos políticos que aproban o PXOM.
venres, 26 de maio de 2006
ALGO GRAVE TEN UN PLAN

sábado, 20 de maio de 2006
ÉTICA OU DESTRUCIÓN
venres, 19 de maio de 2006
xoves, 18 de maio de 2006
VIVENDAS NO LITORAL
luns, 15 de maio de 2006
A NOVA DEPURADORA
sábado, 13 de maio de 2006
A XUNTA DE GALICIA DEBE DENEGAR A APROBACIÓN DEFINITIVA DO PXOM
-Non se trata de carencias puntuais nos contidos nin na documentación. No informe fanse constar, en base á lexislación vixente, serias deficiencias na Memoria Xustificativa, Económica, Estudo de Sostibilidade, Cualificación do Solo e Presentación dos planos de información e ordenación, entre outras.
-Ademais, detéctase a ausencia de trámites de procedemento de carácter esencial que obrigan a retrotraer o procedemento administrativo á súa fase inicial ou ser reformulado para evitar que se repitan as consecuencias dos litixios que se veñen producindo nos últimos anos. A seguridade xurídica do Plan debe ser unha finalidade de primeira orde e o PXOM non cumpre este obxectivo.
-Por outra banda, as modificacións do contido do PXOM no decurso dos pasados meses e a resposta ás alegacións presentadas a través da páxina web, e non por escrito, supoñen unha flagrante vulneración das garantías de participación cidadá no planeamento urbanístico e esixen unha nova exposición pública do PXOM.
-Como non parece que o PP e o BNG estean dispostos a emendar as graves deficiencias que presenta o documento, terá que ser a Xunta de Galicia quen tome a decisión última e devolva o PXOM, ao Concello vigués, nun exercicio de independencia política.
-Alternativa Veciñal, acolléndose ao dereito que asiste a calquera cidadán de esixir diante dos órganos administrativos o cumprimento da lexislación e do planeamento urbanístico, fará chegar ao Goberno Galego os informes e as peticións correspondentes se, como é previsible, o PXOM pasa o trámite de aprobación no Pleno do Concello de Vigo.
venres, 12 de maio de 2006
PUBS EN NOVOS EDIFICIOS
xoves, 11 de maio de 2006
O PXOM NON CUMPRE CO MEDIO AMBIENTE
.
Alternativa Veciñal, un movimento veciñal de base, crítico co PXOM de Vigo, apoiado no presente dictamen, chega a seguinte conclusión:
O PLANO XERAL NON CUMPRE COA LEI
Non respecta, por exemplo, a lexislación de augas, a lexislación urbanística, nin a lexislación ambiental.
Polo tanto:
1. Non debería ser aprobado polo Concello de Vigo, porque constituiría un acto de aprobación que sería de por si NULO.
2. Como esta é a nosa convicción, queremos informar a toda a Corporación Municipal desta realidade para que, chegado o momento de votar este Plano, dispoña de toda a información legal. Se obran como defensores da legalidade, non poderán senón, votar en contra.
3. Se a pesares de iso, o Concello de Vigo aprobara este Plano, que é nulo, esta aprobación provisoria nunca poderá ser definitiva, porque a Xunta de Galicia disporá das conclusions de este dictamen, que lle obrigará a rexeitalo.
4. Co cal a solución é que, tarde ou cedo, volva a redactarse, desde o seu comenzo, un novo Plano Xeral.
VIGO,11 de Maio de2006
martes, 9 de maio de 2006
OS TECNICOS DO CONCELLO

martes, 18 de abril de 2006
O PXOM VULNERA A LEXISLACIÓN VIXENTE
Alternativa Veciñal, diante das informacións aparecidas nos medios de comunicación respecto a unha posición da Xunta de Galicia favorable ó proxecto de PXOM de Vigo, quere facer constar o seguinte:
1. O proxecto de PXOM de Vigo, tanto polo que respecta a súa tramitación como polo seu contido, vulnera a lexislación vixente.
2. Non se trata de cuestións formais nin de detalle; é un problema de fondo.
3. Dictames xurídicos que estudan o PXOM desde dous ámbitos:
· a sostibilidade
· a legalidade das normas de obrigado cumprimento
son concluíntes:
O PXOM está mal feito, é ilegal. Debe comezarse de novo.
4. Abondando no tema, distintas alegacións e informes, incluído o do anterior Goberno da Xunta, poñen de relevo erros de fondo calado que indican que non hai un modelo de cidade nin de concello, senón unicamente un modelo urbanistico inflacionario, que se pretende xustificar a calquera prezo.
5. Niguén pode negar a relevancia da contestación por parte da cidadanía a este Plan e as súas consecuencias.
6. A Xunta de Galicia debe ter en conta as directivas que emanan da U.E. xa que neste momento se están a executar multas e sancións na Ría de Vigo en materia medioambiental por incumprimento da normativa europea.
7. En definitiva, o novo Goberno da Xunta, o Sr. Presidente que prometeu “o cambio”, a “protección da costa”, o desenvolvemento sostible e “escoitar á cidadanía”, ten agora unha ocasión de ouro para demostralo, afastándose dos intereses especulativos e escuros daqueles que apoian o PXOM contra vento e marea.
Vigo, 18 Abril 2006










