Amosando publicacións coa etiqueta NOTA DE PRENSA. Amosar todas as publicacións
Amosando publicacións coa etiqueta NOTA DE PRENSA. Amosar todas as publicacións

martes, 23 de decembro de 2008

A COMPAIXÓN DUNHA CONSELLEIRA

Os desgustos e as malas novas
http://novas.xunta.es/node/13072
.
A conselleira de Política Territorial afirma que, os sucesivos pronunciamientos do TSX de Galicia en contra do PXOM de Ourense, produciron desgustos, e cualifícaos como malas novas. Quen ten a responsabilidade de velar pola legalidade dos plans, parece así expresar o estado de ánimo de quen elaboraron o PXOM e aprobárono -pesar, desazón moral, pesadumbre-, e non a valoración dun feito fundamental nun Estado social e democrático de Dereito, como é que a Xustiza anule un Plan claramente ilegal. Nada di dos prexudicados inxustamente polo Plan, nin do sentir dos que o denunciaron; nada do tempo perdido, nin do diñeiro público malgastado.
Recentemente, tamén declarou a conselleira que sería malo para Vigo que o TSX de Galicia anulase o PXOM de Vigo, un Plan que incumpre a legalidade, sobre o que pesan numerosas demandas xudiciais, e que pode resultar anulado.
.
Sobrarían os comentarios se non fose PORQUE:
.
1.- Existen antecedentes de actuacións irregulares ou claramente ilegais en materia urbanística nos concellos; como, por exemplo, a reincidente conduta de outorgar licenzas ilegais no Concello de Vigo. Destes feitos, en pura lóxica, pódese inducir que
-
2.- O comportamento dos partidos gobernamentais, é claramente contraria aos principios constitucionais abusando dos poderes e prerrogativas que lles dá ocupar postos en órganos decisorios para adoptar resolucións, tomar acordos e dar ordes cuxos beneficiarios son intereses privados que atentan contra o interese xeral e prexudican a outros cidadáns. É tan irresistible a tentación, tan forte o interese, tan improbable que os partidos gobernamentais denúnciense entre eles, tan evidente a falta de control e de garantías, tan difícil o castigo e tan segura a impunidade, que beneficiar a un particular ou empresa e prexudicar, directamente, a outros cidadáns e ao interese xeral -incumprindo as obrigacións e o compromiso cos cidadáns, removendo canto funcionario informe en contra, e saltar por encima da lei- constitúen hoxe accións esperables. Como consecuencia,
.
3.- Os cidadáns afectados son convertidos en vítimas. En primeiro lugar pola violencia cometida ao aprobar un Plan ilegal. Os partidos no poder, logo de converter un dereito democrático, como é a participación cidadá -esforzada, cara, e coa propia Administración en contra-, nun rito baleiro, consuman a aprobación protexidos pola policía municipal e sen que os cidadáns poidan impedilo legalmente. E, en segundo lugar, porque a Administración de Xustiza non pon as cousas fáciles aos cidadáns para denunciar. A súa lentitude, ritualismo, afastamento e carestía actúan como elementos disuasorios e favorecedores do máis forte -neste caso, o Concello e a Xunta-, e por outra banda é obvio que non se toman as mesmas cautelas para aprobar un plan que para restaurar a legalidade, xa violada polo propio plan. Ao final, a propia Administración de Xustiza convértese, para as vítimas, nunha administración de caridade. Estes feitos lévannos a concluír que
.
4.- É manifesta a indefensión dos cidadáns prexudicados fronte ao poder executivo e o poder xudicial que, na práctica, parecen inclinarse máis por ser compasivos con quen incumpre a lei que por estar ao servizo das vítimas.

mércores, 29 de outubro de 2008

COMUNICADO DE PRENSA EU-IU VIGO

.
.
PLENO DO CONCELLO DE VIGO
..
..
+
..
ESQUERDA UNIDA CONSIDERA INTOLERABLE A ACTITUDE
DESTE ALCALDE NO TOCANTE A PARTICIPACIÓN VECIÑAL E
ACCESO DEMOCRÁTICO AO PLENO
....
.O Deputado Gaspar Llamazares preguntará no Congreso sobre esta vulneración dos dereitos constitucionais maís básicos
..
Unha vez mais este concello amosou unha falla de compromiso democrático ao prohibir a membros do COLECTIVO VECIÑAL DE AFECTADOS POLA DEPURADORA DO LAGARES por parte da policia local o libre acceso ao pleno municipal. Este feito únese o ocurrido o pasado decembro coa utilización de militantes locais do PSOE como “tropa de choque” para impedir o libre acceso dos veciños ao pleno onde se aprobaba definitivamente o PXOM.
EU-IU considera probado que o goberno municipal do PSOE-BNG sigue a táboa rasa os principios antidemocráticos que instaurou o PP obviando miles de firmas para pedir o referendo sobre o PXOM, vilipendiando centos de alegacións, facendo do regulamento de participación cidadá papel mollado e dándolle a única utilidade de arma de patrimonialización do tecido asociativo da cidade.
Paralelamente constátase que dende ó concello se están a elaborar listas negras de cidadáns ós que se lle nega o dereito democrático amparado na Constitución de acceso os debates en pleno da súa corporación municipal.
EU-IU quere recodarlle ó alcalde que que a LEY 7/1985 relativa ás CORPORACIONES LOCAIS no seu CAPÍTULO IV.: “INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANAS.” Artigo 70 di claramente: “Las sesiones del Pleno de las corporaciones locales son públicas. No obstante, podrán ser secretos el
debate y votación de aquellos asuntos que puedan afectar al derecho fundamental de los ciudadanos a que se refiere el artículo 18.1 de la Constitución, cuando así se acuerde por mayoría absoluta.” Co que con este feito O CONSELLO LOCAL DE EU-IU elevará unha pregunta parlamentaria ó ministerio de interior e de xustiza sobre este grave feito antidemocrático
..
CONSELLO LOCAL DE EU-IU DE VIGO
eu-vigo@esquerdaunida.org

luns, 25 de agosto de 2008

IMPRUDENCIA TEMERARIA





. .
O PXOM DE VIGO E LEGAL, SEN PREXUÍZO DE QUE PODE SER ILEGAL.
.
A NOSA CUALIFICACIÓN É SUFICIENTE, MÁIS OU MENOS
(Consellería de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes. Xunta de Galicia. PSOE)
.
Plan Xeral de Ordenación Municipal de Vigo
Documento para aprobación definitiva
Decembro 2007
TOMO V
Estudo Económico, páxina 24
http://hoxe.vigo.org/urbanismo/provisional07.html
.

.
1975 Crise de petróleo: Descendeu o número de vivendas visadas en España de 553.376 a 340.385 en 2 anos. É dicir: un 38,5%
..
1992 Crise mundial: Descendeu o número de vivendas visadas en España de 401.003 a 252.787 en 4 anos. É dicir: un 37%
..
SITUACIÓN ACTUAL
.
2008 Crise mundial: O Plan Estratéxico elaborado por Consultora Galega para a execución do PXOM de Vigo prevé construír no primeiro cuadrienio (2008, 2009, 2010, 2011) 55.709 vivendas (o 48% das 116.061 previstas para 12 anos), o que suporá un INCREMENTO sobre o parque xa construído (135.000) do 41%.
...
Que di a Orde da Consellería de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes (16 de maio de 2008)?
..
-A capacidade residencial do PXOM:
O plan que se somete a aprobación definitiva incorpora unha máis detallada xustificación da súa capacidade residencial. Así, tendo en conta os datos de producción de vivendas nos últimos anos (tanto en Vigo como no conxunto de Galicia), considerando o período de tempo que, por termo medio, implica o proceso de desenvolvemento urbanístico ata a posta final en uso das vivendas, e sobre a base do modelo de ordenación territorial que propugna o propio PXOM, e o papel que lle corresponde xogar a Vigo no seu ámbito de influencia metropolitana, o plan expón unha xustificación sobre a súa capacidade residencial que, tendo presente a autonomía do concello para definir o seu modelo de ordenación urbanística, e sen prexuízo de que as estimacións sobre o desenvolvemento futuro do mercado de vivenda poidan resultar máis ou menos acertadas, cos datos dispoñibles debe cualificarse como suficiente. Así pois, dentro do marco que define o artigo 85.7º da LOUG, non procede facer obxeccións á antedita xustificación sobre a idoneidade da capacidade residencial do plan.
..
É DICIR: TODOS OS CONCELLOS FAN UNHA FESTA O FIN DE SEMANA E CONSULTORA GALEGA DECIDE QUE, EN VIGO, HAI QUE FACER A MAIOR, E ADEMAIS TRANSFORMAR UNHA GRAN SUPERFICIE RURAL PARA TAL FIN; E COMO NIN ANTONTE NIN ONTE CHOVEU, CONSULTORA GALEGA DI QUE O FIN DE SEMANA TAMPOUCO VAI A CHOVER, Á MARXE DE QUE A PREDICCIÓN DO TEMPO SEXA QUE VAI HABER TORMENTA.
.
E Dª MARÍA JOSÉ CARIDE ESTÉVEZ E D. EMILIO PÉREZ TOURIÑO (AMBOS ECONOMISTAS E PROFESORES DE UNIVERSIDADE) DIN QUE VAI FACER SOL, SEN PREXUÍZO DE QUE PODE CHOVER. E QUE A XUSTIFICACIÓN DE CONSULTORA GALEGA PARA TAL INSENSATEZ “DEBE CUALIFICARSE COMO SUFICIENTE”
..
CALES ERAN OS DATOS DISPOÑIBLES EN MAIO DE 2008, E ATA ANTES?
..
Vexamos que se dicía o 21 de xaneiro de 2007
.
Guillermo de la Dehesa:
..
Este proceso de desaceleración podería ter a seguinte orde secuencial:
primeiro, a burbulla inmobiliaria seguiría picándose gradualmente, é dicir, os seus prezos crecendo máis lentamente e finalmente caendo e, como reacción, o número de vivendas iniciadas empezaría a caer, o que traería consigo unha caída da creación de emprego en construción e quizá un alza do paro, o que reduciría algo a demanda de consumo.
..
Guillermo de la Dehesa es presidente del Centre for Economic Policy Research de Londres (CEPR)
-
Por outra banda se a conselleira de Política Territorial recoñece a Vigo “autonomía do concello para definir ou seu modelo de ordenación urbanística”, tamén terá que recoñecerllo a todos os concellos. E se non hai territorio en Galicia sen concello, Que sentido teñen entón a Directrices de Ordenación do Territorio? Para quen as fai a CPTOPT se os concellos teñen os seu propio modelo de acordo coas súas propias directrices?
Ademais, como a autonomía municipal pode xustificar un modelo de ordenación se este é ilegal, especulativo e insostible e non é un modelo elixido polos cidadáns?
.

Vigo, agosto 2008

mércores, 11 de xuño de 2008

AO PRESIDENTE DA XUNTA

Carta aberta ao Presidente da Xunta de Galicia D. Emilio Pérez Touriño
.
SR. PRESIDENTE, NEGAR OS FEITOS NON É UNHA XUSTIFICACIÓN SUFICIENTE PARA APROBAR O PXOM DE VIGO
.
A poboación de Vigo creceu a metade que a da súa área no que vai de século (La Voz de Galicia, 26/05/2008). A influencia de Vigo nos concellos próximos é un feito; o aumento de poboación é un exemplo. Estes municipios constitúen, hoxe, un ámbito cuxa realidade e importancia deben ser consideradas á hora de ordenar o territorio. Algo que non sucedeu co Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de Vigo.
.
Precisamente, vendo o PXOM de Vigo desde unha perspectiva ambiental é como mellor pode observarse a necesidade dun cambio de escala, unha amplitude de miras; pero tamén dunha nova Administración, e unha nova clase dirixente. Coa aprobación do PXOM de Vigo, o PSdeG-PSOE demostrou non ser o partido que ha de impulsar este cambio. A súa conduta revela ausencia da vontade, fortaleza e valentía necesarias, ata para cumprir as súas promesas electorais: na Xunta de Galicia, non aplicou a lei, negou os feitos, e impediu evaluar o Plan. No Concello de Vigo, han relevado ao PP na infame tarefa de aprobar un Plan ilegal, pola mesma conveniencia que o PP deu un si ao BNG: ostentar a alcaldía e gobernar.
.
Como vostede sabe, o modelo de crecemento de Vigo recollido no PXOM é insostible. A súa tramitación ha adolecido de total falta de garantía legal e democrática. Os partidos no Concello atenderon máis aos seus intereses particulares que defender o interese xeral... Cunha Avaliación Ambiental Estratéxica rigorosa do PXOM de Vigo teríase posto en evidencia estas e outras cuestións relevantes, que teñen que ver coa degradación e destrución da paisaxe e os recursos, a habitabilidade e a calidade de vida; a garantía xurídica das decisións administrativas, e a calidade democrática dos gobernantes e representantes públicos no Concello. Pero os estudantes non quixeron ser evaluados para evitar recibir unha cualificación de moi deficiente.
.
Hoxe, Vigo é un Concello que se cae como o seu Casco Vello; que está contaminado como o Lagares, a ría e o contorno do Zondal; que se descompón como a súa autoridade en materia de legalidade urbanística. A participación efectiva non está garantida; a transparencia diminúe ao mesmo tempo que aumenta a contaminación; a democracia retrocede ao mesmo ritmo que progresa a corrupción. Mentres BNG, PP e PSdeG-PSOE teñen secuestrada a Carta Magna no concello; fóra, o pobo reclama a súa soberanía e os seus dereitos constitucionais.
.
Non parece que negar os feitos poida considerarse o dereito dun Goberno nun Estado social e democrático de Dereito.

mércores, 21 de maio de 2008

POR QUE VAI RECORRER AOS TRIBUNAIS ALTERNATIVA VECIÑAL







.NOTA DE PRENSA

Por que vai recorrer aos tribunais Alternativa Veciñal contra a resolución do 28 de marzo de 2008 da Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible, pola que se declara inviable o sometemento do Plan Xeral de Vigo, lei 9/2006 (DOG 14 maio 2008).
...
A lei 9/2006, sobre avaliación dos efectos de determinados plans e programas no medio ambiente incorpora ao dereito español a directiva 2001/42/CE do Parlamento Europeo e do Consello. Os principios que informan esta directiva, e que traspón ao noso dereito a lei 9/2006 son o PRINCIPIO DE CAUTELA e a NECESIDADE DE PROTECCIÓN DO MEDIO AMBIENTE A TRAVÉS DA INTEGRACIÓN DESTE NAS POLÍTICAS E ACTIVIDADES SECTORIAIS. Sen dúbida o documento de planeamento ao cal, actualmente, a Consellería de Medio Ambiente deu o visto e prace, tras obter unha "mera xustificación formal", sen garantías, dos requisitos de integración ambiental por ela mesma impostos (os cales poderíanse considerar de mínimos), permite que se vulneren, ou polo menos que non se garantan, estes dous principios.
Resaltar neste sentido que, na propia exposición de motivos da lei 9/2006, exprésase, literalmente, "Este proceso non ha de ser unha mera xustificación dos plans, senón un instrumento de integración do medio ambiente nas políticas sectoriais para garantir un desenvolvemento sostible máis duradeiro, xusto e saudable que permita afrontar os grandes retos da sostenibilidade como son o uso racional dos recursos naturais, a prevención e reducción da contaminación, a innovación tecnolóxica e a cohesión social".
Por outra banda, destacar que, no artigo 3 desta lei, no cal márcase o ámbito de aplicación, establécese que plans e programas deben ser sometidos á avaliación ambiental estratéxica (AAE). Dunha lectura sinxela deste artigo extráese xa que, os Proxectos de desenvolvemento de Areas con Ordenación Detallada (AOD) e os Sectores con Ordenación Detallada, para os cales a Consellería de Medio Ambiente establece na resolución de 28 de marzo de 2008 a obrigatoriedade de que sexan sometidos a este proceso, é xa obvia no marco desta lei e, concretamente do contido do seu artigo 3.3.
Por conseguinte, esta resolución, que non se pretende analizar en detalle no presente comunicado, demostra un abandono de funcións por parte da Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible ao non esixir o cumprimento da normativa con maior transcendencia en termos de xestión da sostenibilidade, non só no ámbito de Vigo, senón dunha gran área xeográfica sobre a que terá unha influencia socioeconómica e ambiental decisiva, deixándoa nun mero trámite.
Para rematar recordar que esta Dirección Xeral ten entre as súas competencias, aprobadas polos decretos 211/2005, do 3 de agosto e 232/2005, do 11 de agosto:
..
e) Seguimento dá política ambiental dá Unión Europea e actuacións relacionadas coa aplicación dá Directiva 2001/42/CE do Parlamento Europeo e do Consello, do 27 de xuño de 2001, relativa á avaliación de determinados plans e programas no medio ambiente.
f) Impulso dá integración do referente ambiental nas distintas políticas sectoriais

.
Vigo 19 de maio de 2008

sábado, 17 de maio de 2008

RECURSO CONTRA A DECLARACIÓN DE INVIABILIDADE DA CMA








NOTA DE PRENSA
.
UN RECURSO VECIÑAL PODE ABORTAR O PXOM DE VIGO
.
De ser estimado causaría a nulidade da aprobación por Política Territorial
.
A asociación Alternativa Veciñal (AV) decidiu, tras coñecerse a decisión da Consellería de Medio Ambiente, recorrer en vía contencioso-administrativa a resolución de 28/03/2008 da Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible que declara inviable someter o PXOM de Vigo ao procedemento administrativo de Avaliación Ambiental Estratéxica (AAE), de acordo co art. 7 da Lei 9/2006, de 28 de abril. Nosos servizos xurídicos ultiman a presentación de dito recurso.
.
A resolución da Consellería de Medio Ambiente (CMA) non só viola o espírito da lei, senón que incorre nunha utilización fraudulenta das directivas e leis ambientais que protexen o territorio, contravindo o dereito español e comunitario en materia de medio ambiente. É un insulto á verdade, á ciencia, ao rigor e á cidadanía. Demostra unha ignorancia asombrosa sobre como aplicar os principios de sostenibilidade, a realidade dos impactos desastrosos que produciron e producen os plans urbanísticos sen avaliación ambiental, e descoñece a importancia da orde e a escala nos mesmos. É unha decisión cega aos evidentes prexuízos sociais e ambientais, cuxa magnitude e importancia son obxectivas.
.
Sen dúbida o visto bo dado pola CMA ao documento de planeamento vulnera os principios que informan a directiva 2001/42/CE que trasponse ao noso dereito a lei 9/2006. A decisión constitúe unha renuncia de funcións por parte da Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible ao non esixir o cumprimento da normativa con maior transcendencia en termos de xestión da sostenibilidade.
.
A estimación do recurso anularía a declaración da CMA, polo que debería someterse o Plan ao procedemento do artigo 7 da lei precitada. Iso comportaría a nulidade do Plan, e da decisión da Consellería de Política Territorial do aprobar, por faltar un trámite esencial para a súa aprobación. Segundo Domingo Resúa, secretario de AV, “o PXOM de Vigo é abominable e un proxecto que fracasará, algo que será unha noticia histórica e beneficiosa para Vigo”.


Vigo, 16 maio 2008

xoves, 15 de maio de 2008

domingo, 20 de abril de 2008

SUPRAMUNICIPALIDADE

PLAN XERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL DE VIGO
.
SUPRAMUNICIPALIDADE = PLAN XERAL DE ORDENACIÓN METROPOLITANA
.
Resulta contraditorio pedir un área metropolitana e, doutra banda, urxir a aprobación dun Plan Xeral de Ordenación Municipal que non ten en conta os municipios limítrofes. Se se está de acordo en realizar, por exemplo, unha xestión supramunicipal dos servizos, non se pode aprobar un plan que ignora o que sucede nos concellos de á beira.
A Xunta de Galicia segue sen elaborar e aprobar unhas, imprescindibles e urxentes xa cando se constituíu o novo goberno, DIRECTRICES DE ORDENACIÓN DO TERRITORIO que deben estar antes e por encima das normas dunha comarca ou metrópoles e, por suposto, dunha cidade. É incontestable que a acción de goberno do Sr. Pérez Touriño resultaría ineficaz para Vigo se se aproba un Plan Xeral contrario a novas directrices de ordenación do territorio.
Nesta situación -non se pode situar a Vigo fóra de Galicia- e ante a insistencia, tamén do novo alcalde, de aprobar o Plan Xeral, e dado que non sería serio nin coherente cun discurso ambicioso e triunfalista para Vigo e Galicia, afrontar a actual situación de crise e os próximos 12 anos de Vigo cun Plan a medias.
.
Solicitamos á Xunta de Galicia que declare a supramunicipalidade do ordenamento territorial de Vigo.
.
Despois de que o concello de Vigo leva anos (vai para 8) demostrando a súa incompetencia na tramitación do Plan Xeral e empregando a autonomía municipal en atender ao interese particular, é o xusto.

luns, 7 de abril de 2008

NOTA DE PRENSA A RIA NON SE VENDE

A RIA DE VIGO ESTÁ EN SERIO PERIGO:
.
Ampliación do porto, privatización do mar e do litoral e macrodepuradora.
.
Ampliación do porto. As pretensións da Autoridade Portuaria para a ampliación do porto de Vigo, realizando mais de 230.000 m2 de novos recheos, son o proxecto dun atentado ecolóxico.
A cobiza do Porto non ten límite: teñen máis de dous millóns de m2 de recheos e din que precisan aínda máis para ser competitivos. E iso só até o ano 2015. ¿E despois que? ¿Seguirán aterrando a Ría até convertela nun canle portuario?
No espazo portuario da Ría de Vigo hai na actualidade 960 concesións que, na maior parte dos casos, non deberían existir. Tiveron a súa orixe na necesidade de suplir, ao longo dos últimos 25 anos, a carencia de solo industrial. Un problema derivado da falta dunha mínima ordenación do territorio.
Isto converteu a nosa costa nun improvisado e desastroso polígono industrial. Lonxe de intentar solucionalo vólvese á chapuza e á improvisación. Este é o único porto de “Interés General”, dos 14 que existen no Estado, que aínda carece do Plan de Utilización de Espazos (PUEP), funcionando aos impulsos do último que chega, sen unha mínima ordenación e sen perspectiva estimada de tela.
Se agora é necesario (segundo ese suposto imperativo do crecemento permanente) gañar espazo para o porto, a medida máis adecuada sería retirar do litoral todas esas naves e industrias que non están relacionadas coa actividade portuaria, rescatar esas concesións que foron feitas, moitas veces, de xeito ilegal, incumprindo sistematicamente o artigo 32.1 da Lei de Costas. Retirando, por exemplo, as enormes naves de oficinas coas que Zona Franca “adorna” o recheo de Bouzas. Almacenando os coches noutro lugar, xa que estes só precisan pasar polo porto no momento do embarque ou desembarco e non estar permanentemente alí.
O Porto debe ser un lugar de paso de mercadorías non un almacén.
No porto de Vigo hai espazo dabondo ao longo dos dez Km. de instalacións portuarias, desde Bouzas a Rande. Só hai que sacar de alí o que alí non ten que estar. O porto de Leixões en Portugal, coa metade de superficie, move o dobre de contedores. O de Saint Nazaire, en Franza, especializado no tráfico de vehículos, non ten superficie ningunha dedicada ao seu almacenamento e funciona perfectamente...

para ver toda a nota de prensa, picar aquí...

O MAR É VIDA, OS RECHEOS SON MORTE NON AOS RECHEOS NA RÍA NON Á ESPECULACIÓN E Á PRIVATIZACIÓN DO MAR NON Á MACRODEPURADORA

luns, 31 de marzo de 2008

NOTA DE PRENSA BOUZAS-MÓVETE

NOTA DE PRENSA DO COLECTIVO BOUZAS-MÓVETE

.Unha vez mais se demostra que a cobiza do Porto non ten límite, agora dinque precisan 230.000 m2 mais de recheo para ser competitivos até o ano 2015, e despois que? seguiran recheando a Ría até convertila nun canal portuario?
Desde o Colectivo Bouzas-Móvete levamos un par de anos dicindo que se queren gañar espazo deverian retirar as naves e industrias que non estan relacionadas coa actividade portuaria, cousa da que se empeza a falar agora, aunque con condicionantes, de se aparece terreo perto, de se esperan a que caduquen as concesións... Mais estas concesións foron feitas de xeito ilegal, incumplindo sistematicamente o artículo 32.1 da Lei de Costas, por unha directiva do Porto que xa falaba de falta de espazo e da necesidade de recheos, en aquel momento. Do que non se fala, é do traslado das enormes naves de Zona Franca que tampouco deberian estar ubicadas no porto, e que si liberarian muito espazo. Tampouco falan, por suposto, de armacenar os veiculos da Citroën en outro lugar. Que sentido ten formigonar a Ría para fazer un armazén de veiculos? Os veiculos de Citroën e de outras marcas so deberian estar no Porto no momento de embarcar e non estar armazenados alí.
No Porto de Vigo hai espazo de abondo, ao longo dos dez Km. de instalacións poartuarias que teñen desde Bouzas a Rande, o que pasa que está moi mal xestionado. Como se explica que portos como o de Leixões en Portugal, coa mitade de superficie mova o doble de contentores que o de Vigo?, e que peiraos como o de Saint Nazare en Franza adicados a o tráfico de veiculos non teña superficie de armazén de veiculos e funcione perfectamente?
O Porto debe ser un lugar de paso de mercadorias non un armacén.
Tamén se fala neste proxecto de liberar zonas portuarias para a cidade. Nos pensamos que a Autoridade Portuária debería utilizar os metros cadrados de que dispón actualmente, reordenar realmente o porto de Vigo, aproveitar adequadamente os seus recursos e non estragar a nosa fonte de riqueza mais importante que é a Ría.
Ademais o trafego portuario deberia repartirse entre os demais portos galegos como o de Marín ou Vilagarcia e non estar a competir con eles.
A Autoridade Portuaria confunde os intereses das Multinacionais cos intereses da cidade, e nunca lles vai chegar o espazo que teñen, nin no Porto nen fora do porto, como a desfeita que fixeron en Salvaterra, co nome de Porto seco, e que agora se dan de conta que esta demasiado lonxe.
Estam estragando a diversidade de usos da Ría, como a pesca, o marisqueo, a hostelaria ou o lecer en beneficio exclusivo da actividade portuaria.
Esta Ría constitue un dos ecosistemas con mais producción biolóxica do mundo, e en vez de aproveitar esta condición, que si proporciona postos detraballo e riqueza, se adican a formigonala. Lembremos que no lugar onde hoxe está o macro-recheo de Bouzas, atopábase o banco de ameixa mais productivo de toda a Ría, pasando de producir 940 toneladas no 1967 a tan só unha no 1986, devido aos aterramentos.
A Autoridade Portuaria é un Cancro para a Ría e para todos os municipios da comarca, cancro que se irá estendendo, se non se lle pon límite, até acabar definitivamente coa Ría.
.
O MAR É VIDA OS RECHEOS SON MORTE, NON AOS RECHEOS NA RIA

martes, 12 de febreiro de 2008

O PSOE EQUIVOCOUSE

EL PSOE SE EQUIVOCÓ

Abel Caballero lleva meses al frente del Ayuntamiento de Vigo como Alcalde con el 29% de los votos, 99 menos que Ventura Pérez Mariño y fue elegido por conveniencia con el BNG.
Ha demostrado diariamente lo que es, un gran acróbata al asumir el poder sin tener ideas, levanta cortinas de humo que no dicen la verdad, no tiene proyectos serios y carece de ideas constructivas para la ciudad.
Es normal y lógico que dentro de su propio partido (PSOE), estén en pié de guerra por su arrogancia y prepotencia, empiezan a ponerse nerviosos, pues se avecinan elecciones y cada día que pasa resta votos.
Alguna prensa local, luchaba codo a codo a favor del PP y el BNG y en contra del grupo socialistas de Ventura Pérez Marino que defendían la legalidad del Plan General. Llega al poder el Sr. Caballero y cambia las tornas para favorecer su propia imagen y busca el apoyo de los medios de comunicación a lo que contrata páginas de publicidad institucional con el dinero de todos los vigueses. Abel Caballero hombre de mirada oculta y triste, sonrisa frívola y despreciable, no deja de sorprender en su hacer diario, incluso, no cuenta con sus propios concejales en los temas institucionales, se vale por si mismo para salir en la foto, su actitud no gusta a los ciudadanos para ser el Alcalde de los vigueses.
Abel Caballero cuando fue ministro, prometió que la alta Velocidad entre Galicia y la meseta estaría operativa en 1996 y ahora nos dice que sí, que llegará en 2012 gracias a su gestión en los ministerios. El Ministro que prometió como una de las grandes obras faraónicas de su ministerio, un túnel entre España y Marruecos, ¡alucinante! o la actual y famosa autovía Vigo-Porriño. Con sucesivos fracasos -lo más notable, su candidatura a la presidencia de la Xunta de Galicia, en las elecciones más sencillas que tuvo que afrontar con Manuel Fraga, no tiene personalidad para ejercer la política, Emilio Pérez Touriño se equivocó de candidato y la agrupación local del PSOE de Vigo nunca aprenderán, sólo les importa llegar al poder a cualquier precio.
Con respeto a la aprobación del PXOM el pasado diciembre, Abel Caballero, vende a su grupo municipal anterior que estaba en contra de la ilegalidad del Plan General y favorecer en la aprobación al BNG. Impide el acceso de los vecinos al pleno del PXOM, sólo tuvieron acceso al salón de actos militantes socialistas, entre otros, Abel Losada y Manel Gallego, ambos diputados autonómicos, que entraron con el resto de los militantes y simpatizantes por una puerta falsa y a espaldas de los vecinos, los que hacían cola desde las cinco de la mañana ante la puerta del Ayuntamiento y no pudieron acceder al salón de plenos. Las dependencias permanecían cerradas bajo la custodia de un fuerte dispositivo de la policía local, obedeciendo órdenes del concejal Xulio Calviño, que antes estaba en contra del PXOM y ahora por conveniencia política vota a favor del mismo.
No podemos olvidar la complicidad de Santiago Domínguez Olveira y del Bloque Nacionalista Gallego, padre del ilegal Plan General de Ordenación Municipal, mejor dicho, Plan General de Desordenación Municipal, ingenio del Sr. Toba Girón y el Sr. Castrillo como alcalde y refrendado por Chema Figueroa y Corina Porro.
¿Cómo se puede definir o catalogar a estos políticos: chulescos, prepotentes, caciques, enfermos...?
El PSOE se equivocó de candidato y de coaligarse con el BNG.
.
Vigo, 10 de febrero de 2008

Fdo Domingo Resúa Martínez - Presidente

sábado, 5 de xaneiro de 2008

sábado, 29 de decembro de 2007

NOTA DE PRENSA







NOTA DE PRENSA
.
A CONSELLERÍA DE MEDIO AMBIENTE FAVORECEU A 68 ÁMBITOS DE ORDENACIÓN DETALLADA CONTIDOS NO DOCUMENTO DO PXOM DE VIGO SOMETIDO A SEU EXAME, AO NON OBRIGARLLES A REALIZAR A AVALIACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉXICA.
.
Alternativa Veciñal, dirixiu un escrito ao conselleiro de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible (CMA) advertíndolle de que:
.
A CMA, na súa resolución do 10 de setembro de 2007 sobre o PXOM de Vigo, omite pronunciarse sobre os ámbitos de ordenación detallada contidos no Plan, e non esixe someterse a Avaliación Ambiental Estratéxica.
A Consellería non da ningunha razón que xustifique eximir de realizar a Avaliación Ambiental Estratéxica a estes ámbitos, cuxa aprobación sería automática coa aprobación do PXOM.
Esta decisión supón unha diferenza de criterio respecto ás ordenacións detalladas que se levarán a cabo no desenvolvemento do planeamento.
Estes feitos constitúen, segundo Alternativa Veciñal, un claro incumprimento da lei 9/2006, de 28 de abril, sobre avaliación dos efectos de determinados plans e programas no medio ambiente e da Directiva 2001/42/CE do Parlamento Europeo e do Consello, de 27 de xuño de 2001, relativa á avaliación dos efectos de determinados plans e programas no medio ambiente.
En todo caso, segundo as conclusións do ditame xurídico feito público por Alternativa Veciñal, o PXOM de Vigo debe someterse a AAE, e ás resolucións da CMA sobre esta cuestión son recorribles.
Alternativa Veciñal deu instruccións aos seus servizos xurídicos para que, se a CMA na súa resolución final sobre o PXOM de Vigo exime ao Concello de Vigo de realizar a obrigada AAE do Plan (incluídos os ámbitos de ordenación detallada), valore a interposición de recurso contencioso contra dita resolución.
Teñense enviado copias de dito escrito á Conselleira de Política Territorial, Obras Públicas e Transporte e o Presidente da Xunta de Galicia.
.
Vigo 28 decembro 2007
.
Asdo. Domingo Resúa Martínez - Secretario

xoves, 1 de novembro de 2007

O PXOM É INVIABLE E INSOSTIBLE



.NOTA DE PRENSA
.
La aprobación del PXOM de Vigo es inviable ambientalmente.


.
El 2º dictamen jurídico hecho público por Alternativa Veciñal y Outrovigo é Posible mantiene las conclusiones del anterior dictamen: el PXOM de Vigo es insostenible y contrario a la legislación vigente y es necesario redactar uno nuevo empezando de cero. Además demuestra que no hay razón de hecho ni de derecho que pueda impedir la realización de la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) y que, por tanto, la resolución de la Consellería de Medio Ambiente (CMA) de 10 de septiembre de 2007 debería haber concluido en la necesidad de que el PXOM de Vigo se sometiese al procedimiento administrativo de EAE recogido en la ley y la directiva comunitaria de EAE.
El informe de la CMA no atiende a la disposición transitoria 1ª de la ley 9/2006, de 28 de abril, pues no se pronuncia sobre la petición de inviabilidad. En su lugar, y a pesar de constatar que el Plan no cumple con algunos parámetros de sostenibilidad y considerar apremiante aprobar el Plan, solicita se realicen correcciones para poder otorgarla en el futuro. El incumplimiento del principio de cautela al remitir la evaluación ambiental al desarrollo de planeamiento; la omisión de análisis fundamentales como la extensión de ocupación del territorio; El expreso reconocimiento de que la proyección demográfica en la que se sustenta el actual plan desarrollista es absolutamente desproporcionada y da carencia de un estudio de movilidad sostenible y de un mapa de ruidos; hacen que el PXOM carezca de la mínima seguridad jurídica exigible y el documento lo haga totalmente vulnerable.
Ante estas serias dudas sobre la legalidad del PXOM, es innegable que solamente con una nueva exposición pública del documento y realizando la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) del mismo, se podrá hablar con propiedad de LA ABSOLUTA SEGURIDAD JURÍDICA DEL PXOM en lo que se refiere a estas dos cuestiones.
Por otra parte, no podemos olvidar que el Concello de Vigo firmó 2 veces la Carta de Aalborg. En su punto I.8 Una ocupación del suelo sostenible, la Carta dice “Nosotras ciudades, reconocemos la importancia de que nuestras autoridades locales apliquen unas políticas eficaces de ordenación del territorio que implique una evaluación ambiental estratégica de todos los planes”. El haber sido firmada la Carta por los alcaldes Sr. Castrillo y Sra. Porro, obliga –por partida doble- al propio concello y a todos los alcaldes posteriores, es decir, al Sr. Caballero. Por lo tanto, podemos decir, con propiedad, que si el Sr. Caballero no realiza la EAE del PXOM, el Sr. Caballero no cumple lo que firma.
Vemos, por consiguiente, que, además de incumplir la Carta de Aalborg, el Concello de Vigo persiste en ignorar la ley. La CMA no puede avalar su incumplimiento, porque aprobar el Plan en estas condiciones crea mucha más inseguridad jurídica, y más duradera, que la que pretenden resolver. Con ello, Consello y Xunta estarían facilitando la anulación del PXOM en los tribunales.
.
Vigo, 30 de Octubre de 2007

sábado, 27 de outubro de 2007

NOTA DE PRENSA










Nota de prensa 26 outubro 2007
.
Sen avaliación ambiental estratéxica é imposible aprobar legalmente o PXOM de Vigo
. .
Se non hai motivo, non hai decisión motivada, e se non hai decisión motivada a consellería de Medio Ambiente incumpre a lei ao deixar patente a súa intención de outorgar a declaración de inviabilidade (da avaliación ambiental) unha vez se corrixan algúns defectos do PXOM.
Porque a resolución da consellería anticipa unha resposta favorable á petición de inviabilidade e non motiva a súa decisión; máis ben desmotiva para seguir confiando na Administración.
O ditame xurídico, que hoxe presentamos a ós medios de comunicación e a opinión pública, presenta probas concluíntes de que non existe, a día de hoxe, razón de feito nin de dereito que poida xustificar o non sometemento do Plan ao procedemento de Avaliación Ambiental Estratéxica; e que os principios inspiradores da lexislación ambiental e a ausencia de impedimentos para realizar a devandita avaliación, son motivos suficientes para que a Consellería de Medio Ambiente decidise, con independencia e no exercicio da súa función específica de defender o medio ambiente e promover o desenvolvemento sostible, a non inviabilidade de someter o PXOM de Vigo a avaliación ambiental estratéxica.
A Consellería de Medio Ambiente fuxindo de considerar a preceptiva e xustificada necesidade de avaliación (non inviabilidade), reduce a súa resolución sobre a inviabilidade a un informe sectorial compracente co documento do PXOM de 19 de maio de 2006.
Así, o conselleiro de Medio Ambiente Sr. Vázquez, suprime do seu informe un parágrafo comprometedor para o Sr. Caballero; incumpre, ao resolver a petición de inviabilidade, a lei de Avaliación Ambiental Estratéxica, e aumenta, co seu proceder, a inseguridade xurídica do Plan. Ambos, conselleiro e alcalde, promoven, conxuntamente, a insostenibilidade en Vigo, e búrlanse dos vigueses.
Hoxe a administración máis próxima ao cidadán non é a administración local, nin, tampouco, a autonómica. Hoxe a administración máis próxima ao cidadán é a administración de xustiza. E aos tribunais recorrerán Alternativa Veciñal e Outro Vigo é Posible para denunciar as ilegalidades do PXOM de Vigo e o incumprimento do deber de cumprir e facer cumprir a lei da Conselleria de Medio Ambiente e da Xunta de Galicia.
Finalmente dicir que se entregarán por rexistro xeral, exemplares do ditame dirixidos ao Sr. presidente da Xunta de Galicia, conselleira de Política Territorial, conselleiro de Medio Ambiente, Sr. Alcalde de Vigo e concelleira de Urbanismo.
.
Asdo. Alternativa Veciñal – Outro Vigo é Posible

sábado, 3 de febreiro de 2007

EMPEZAR DE NOVO




NOTA DE PRENSA


EL PXOM DE VIGO, EMPEZAR DE NUEVO SU REDACCIÓN

.
Del informe emitido el pasado día 19 de Enero de 2007 por la Consellería de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes, de la Xunta de Galicia, sobre el Plan General de Ordenación de Vigo, se contempla que existen serias deficiencias legales de toda índole y, el mismo debe garantizar la seguridad jurídica y el desarrollo sostenible.
Entre las principales deficiencias detectadas, son motivos más que suficientes para dictaminar que el Plan General de Ordenación Municipal de Vigo incurre, en causa de nulidad de pleno derecho, según establece el artículo 62.2 de la LEY 30/1992,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común.
A titulo enunciativo, se detallan algunas de las deficiencias detectadas:
Extensión de la ciudad: La dirección General de Urbanismo entiende que el PXOM, en sus términos actuales, contempla una extensión desmesurada e insostenible de suelo urbanizable contradiciendo la actual legislación urbanística por ser incompatible con los principios de contención…
Infraestructuras básicas escasamente dimensionadas: El Plan no contempla soluciones que garanticen la calidad de vida de los ciudadanos y que afectan a los servicios más básicos, agua, saneamiento…
Carencias en la estrategia de desarrollo: El Plan no garantiza un desarrollo ordenado entre el crecimiento urbanístico y la dotación de servicios ni establece prioridades al respecto…
Incorrecciones en la clasificación del suelo: La Ley 9/2002 fija los criterios para la clasificación de los suelos, de hecho que el suelo urbano es aquel que está ubicado en el entramado urbano y, además, cuenta con los servicios de acceso rodado, abastecimiento de agua, evacuación de aguas residuales y suministro de energía eléctrica…
Otras deficiencias: La estimación de crecimiento urbanístico del propio Plan General son contradictorios, incumplen las condiciones para un desarrollo coherente y superan sus propias proyecciones.
También deberá obtener de la Conselleria de Medio Ambiente la resolución sobre el procedimiento de la ley 9/2006 de Evaluación Ambiental Estratégica (EAE)…
De este informe se deduce, que de las modificaciones que hay que realizar en el Plan General, no tiene carencias puntuales de contenidos, hablamos de serias deficiencias de carácter esencia, por lo cual, no debe tener una exposición pública y poder presentar alegaciones al mismo por parte de la ciudadanía. El Plan General de Ordenación Municipal del Concello de Vigo, resulta legalmente inviable y tiene motivos más que suficientes para desde la perspectiva jurídica, ser causa de nulidad de pleno derecho, conforme a la ley 30/1992, por lo que, debe partir nuevamente desde el inicio de su redacción, es decir, un PXOM partiendo de cero.
Por los motivos expuestos, y dada la gravedad de las carencias descritas, son suficientes para concluir, que la seguridad jurídica del PXOM debe ser un fin de primer orden y, en este sentido, se puede afirmar que el PXOM de Vigo no cumple con la ley, resulta legalmente inviable y tiene que empezar de nuevo su redacción.


VIGO, 2 Febrero 2007 .