ESPECULA-NON, SETEMBRO 2006

MEDO Á AVALIACIÓN AMBIENTAL

NOTA DE PRENSA
.

"O CONCELLO TEN MEDO Á AVALIACIÓN AMBIENTAL"

.

Xunta ten por misión e obxectivo velar pola seguridade xurídica e a sostibilidade do PXOM de Vigo. A lei 9/2006 de Avaliación Ambiental Estratéxica (AAE) debe aplicarse sen ningunha dúbida, con ou sen excepcionalidade. Así lle consta ao concello de Vigo desde o 11 de Agosto por unha comunicación escrita da Consellería de Medio Ambiente.
-Se o goberno do concello de Vigo quere dar confianza a inversores e compradores de bens inmobles, debe elaborar un PXOM con todas as garantías. E para iso debe impulsar que o Plan Xeral sexa sometido urxentemente ao que dita a devandita lei, tal como 23 Concellos de diferente cor política anunciaron xa que farán.
-Á vista de ilegalidades urbanísticas cometidas en Vigo, evidenciase a falla de unha prevención eficaz por parte da Administración. A prevención constitúe, hoxe, fronte as agresións realizadas contra o medio ambiente –incendios, construccións, Prestige, etc.- unha clara demanda social. A sociedade -e o sentido común- pide aos poderes públicos que utilicen esta ferramenta potente para evitar a destrucción dos nosos valores e a permanente impunidade.
-A lei de Avaliación Ambiental Estratéxica é, ante todo, unha ferramenta de prevención dos danos irreparables que poden causar os plans xerais no medio ambiente; un medio para manter e potenciar Vigo como un Concello atractivo, acolledor e habitable para os seus veciños actuais e potenciais. Un instrumento para que Vigo sexa competitivo tamén en calidade de vida.
-Só un motivo moi poderoso pode obrigar á Sra. Porro a non admitir estos razoamentos: o medo. Medo a someter o PXOM ao exame da lei de AAE, porque sabe que non cumpre. Medo ao xuízo dos cidadáns cando descubran que lles mentiu sobre a legalidade, idoneidade e calidade técnica do PXOM. Medo a perder as eleccións por defraudar aos cidadáns e optar por unha política insostible de confrontación que levará á ruína a esta empresa que se chama Vigo.
-A lei 9/2006 de AAE é unha lei de prevención; sería de imprudentes non aplicala. Nun estado de dereito, só quen é insensible ás consecuencias dos seus actos e cree ser inmune, actúa contra o sentido da lei, provoca o enfrontamento entre administracións, dana as institucións e causa graves prexuizios aos cidadáns.

Vigo, 28 Setembro 2006

OS POLITICOS = VIVENDAS

XUNTANZA ALCALDESA CO CONSELLEIRO...

NOTA DE PRENSA

“A alcaldesa voltará de Santiago cun suspenso irrefutable no exame de setembro”

.
A alcaldesa non se ten aplicado no estudio da Lei e o Conselleiro de Medio Ambiente terá que suspéndela no examen oral de mañan. Tal vez, a nosa máxima rexedora non desexa o aprobado, e dicir, que a Xunta de o visto e prace ao Plan Xeral de Vigo o antes posible. Pola contra, pretende retrasalo cuestionando a legalidade das decisións da Xunta cando o verdadeiramente inapropiado é a súa actuación.
Pretende demostrar que o “examinador” (a Xunta) non sabe a lección, cando é o Concello de Vigo que non fixo os deberes. A Sra.Porro debería representar mellor os intereses de Vigo. Ten feito do PXOM o proxecto estrela do seu mandato e a este paso o máis probable é que se celebren as eleccións municipais de 2007 sen un novo Plan. A Sra. Porro disgustalle a interrupción do prazo de estudio do PXOM pola Xunta, realizada no exercicio indubitable de competencias urbanísticas da Administración autonómica, que obriga a facer un PXOM ben feito. Mesmo a Sra. Alcaldesa formula impugnar ao “examinador”, ameazando cun recurso contencioso administrativo. Tal recurso é totalmente inviable xa que a Xunta se axusta a dereito na toma de dita decisión -non procede- e xa que a interrupción está motivada: faltan informes e documentos preceptivos.
A alcaldesa debería comezar canto antes a respetar a legalidade e cumprir coa ineludible obriga de someter ao PXOM a avaliación ambiental estratéxica (AAE). Négase reiteradamente a estudiar como é debido os impactos sociais e ambientais do PXOM, e usou uns “malos apuntes” para soster o insostible: un informe municipal cheo de argumentos refutables e gratuitos. Mantén que o PXOM non necesita AAE, cando a verdade é que o PXOM viola os principios de sostenibilidade, entre outras moitas deficiencias. Para escapar deste feito pretende sortear a Lei 9/2006 segundo a cal a AAE debe aplicarse “a los planes cuyo primer acto preparatorio formal sea anterior a 21 de julio de 2004 y cuya aprobación definitiva (pola Xunta) se produzca con posterioridadeal 21 de julio de 2006”, dúas condicións que se axustan completamente ao PXOM de Vigo.
A imprevisión na depuración das augas residuais de Vigo é unha das máis importantes deficiencias do PXOM. Tras o recente fracaso da súa faraónica proposta de depuradora en Baiona, que demostra a súa incapacidade para propoñer unha alternativa local, agora visita ao Conselleiro de Medio Ambiente para pregarlle que incumpla a Lei. Voltará de Santiago cun suspenso irrefutable, como unha mala alumna máis que como unha verdadeira lider que defenda con seguridade xurídica que Vigo necesita.

Vigo, 12 Setembro 2006

RECOLLIDA DE SINATURAS

RECOLLIDA DE SINATURAS SOBRE O MANIFESTO, BOUZAS, SABADO 9 DE SETEMBRO 2006

EL PXOM DESTRUYE EL RURAL

La tipología predominante en las parroquias de Vigo, es de viviendas unifamiliares, el nuevo plan general debe tener en cuenta tal circunstancia, y evitar la previsión de edificaciones en altura en las nuevas unidades de actuación, particularmente, en las proximidades de las viviendas unifamiliares preexistentes. La parroquia, es una realidad cultural y territorial típica gallega, que constituye el núcleo celular de la vida local del pueblo gallego y su auténtica seña de identidad, y por ello una realidad social y jurídica a proteger y preservar. Así se desprende del reconocimiento que para con las parroquias resulta, entre otras disposiciones normativas, de la LO 24/1981, 1 de Octubre, que aprueba el Estatuto de Autonomía de Galicia, o la ley 5/1997, 22 de Julio reguladora de la Administración Local de Galicia, que dota a las parroquias de condición de ente local de carácter territorial, atendiendo a su larga tradición como tal, su valor etnográfico y su consideración como ente vertebrador y aglutinante de la vida local, al que también refiere la ley Gallega de desarrollo comarcal. Siendo absolutamente predominante en las parroquias de Vigo la tipología edificatoria baja, y más concretamente, la edificación unifamiliar, cabe convenir que la masiva previsión de edificación en altura, conlleva una notable lesión para las parroquias, y para los valores etnográficos, culturales y sociológicos de sus pobladores, considerando el colectivo vecinal que suscribe el presente escrito, que tales umbrales resultarían manifiestamente sobrepasados, si tal como se hace en el documento objeto de este escrito, se generaliza la edificación en altura en las parroquias de Vigo, convirtiéndolas en una zona o entorno similar, en algunos casos a la zona de COIA, con el consiguiente impacto para sus actuales vecinos, que verán como radicalmente se transforma su modo de vida y relaciones sociales, máxime si como resulta del documento objeto de sus alegaciones al PXOM, se prevé tal edificación en altura en inmediata colindancia con núcleos de viviendas preexistentes, sitas en zonas de suelo urbano consolidado. En definitiva, reseñando que no es de intención de este colectivo vecinal, imposibilitar el desarrollo de la Ciudad de Vigo, y siendo evidente, que la planificación urbanística presenta una grande repercusión sobre el aspecto social de las zonas rurales, al suponer una radical transformación del entorno de sus vecinos, así como una conversión radical de los usos urbanísticos tradicionales, ya que, cuando menos la edificación en altura proyectada, se límite y se adecue a las edificaciones existentes.. El planeamiento del PXOM de Vigo, debe incorporar tanto como suelo urbano consolidado y por ello excluir de la zona de suelo urbano no consolidado a muchas propiedades, amenazas con APR en los rurales de Vigo. Dicha exigencia viene motivada por el carácter reglado de la clasificación de las diferentes categorías del suelo según la legislación vigente, en concreto en la ley 6/98 de Régimen del Suelo y Valoraciones con remisión a la normativa autonómica a la hora de la definición de los conceptos de suelo urbano consolidado y no consolidado (Art. 28 de la Ley 6/98 que remite al Art. 12 de la ley 9/2002 del Parlamento de Galicia). No resta margen de maniobra para el planificador municipal para modificar dicha conceptuación legal de las diferentes categorías de suelo y dentro de cada una sus diversos grados, como es constante jurisprudencia destacando de ella la siguiente: STSJ de Galicia de 18 de Diciembre de 1997 (la ley Juris 497/1998 que literalmente señala: Dice la TS S 9 Febrero 1994, que (por lo que se refiere a la primera de las indicadas pretensiones-clasificación del suelo litigioso como urbano, importa recordar que la discrecionalidad característica del planeamiento se manifiesta claramente a la hora de configurar el suelo urbanizable y no urbanizable. Pero tal discrecionalidad opera dentro de un conjunto de límites de entre los cuales es de destacar ahora el que deriva del carácter reglado del suelo urbano. La definición con rango legal del suelo urbano constituye un limite a la potestad de planeamiento pues la ley, Art.78 a TR LS, determina que la clasificación de un terreno como tal suelo urbano depende del hecho físico de la urbanización o consolidación de la edificación, de suerte que la ADMINISTRACIÓN QUEDA VINCULADA POR UNA REALIDAD QUE HA DE REFLEJAR EN SUS DETERMINACIONES CLASIFICATORIAS. Así lo viene declarando reiteradamente la jurisprudencia, SS 27 Enero y 30 Diciembre 1986, 27 Enero y 21 Septiembre 1987, 8 Marzo 1988, 20 Marzo y 17 Junio 1989, 5 y 19 Febrero 1990, 8 Julio 1991, 23 Junio 1992, etc. que subraya que la clasificación del suelo como urbano constituye un imperativo legal que no queda al arbitrio del planificador que ha de definirlo en función de la realidad de los hechos. En los casos precedentes tenidos en cuenta para clasificar el terreno como urbano en la aprobacional provisional del PXOM de Vigo, se suma con plena eficacia, en los planos de servicios, en el que resulta claramente que la mayoría de los terrenos en cuestión cuentan con los de abastecimiento de agua, evacuación de aguas, y acceso rodado, resultando el de suministro de electricidad del conjunto de actuaciones y de la inmediatez con terrenos ya edificados. En este punto interesa resaltar el informe previo a la aprobación inicial emitido por la Conselleria de Política Territorial donde ya pone de manifiesto semejantes irregularidades. Así, en concreto se señala en la página 6, de manera textual: A clasificación de solo que se propón precisa dunha detallada justificación no relativo ó cumplimento dos requisitos que establece a lei 9/2002 ( artigos 11,13, 14 e 15, especialmente se teñen presentes os seguintes feitos, que precisan igualmente dunha justificación polo miúdo: Que os terreos que se atopan en situacións aparentemente idénticas se lles otorgue diferentes clasificacións en suelo urbano, ou se inclúen en sectores de solo urbanizable ou mesmo quedan clasificadas como solo rústico, e en puntos moi concretos como solo de núcleo rural. O feito de que a continuidade entre pezas de solo urbano se produza en diversos lugares por ámbitos de solo urbano non consolidado, que deste modo fraccionarían a suposta teórica "malla". El nuevo Plan General de Vigo es una oportunidad para corregir errores cometidos y afrontar el crecimiento de nuestra ciudad de manera que el mismo sea respetuoso con el medio natural, el medio ambiente y el paisaje, patrimonio histórico y el paisaje cultural del territorio y que los espacios urbanos se planeen a la medida de los ciudadanos. Desgraciadamente la actuación que se contempla en las zonas rurales, sigue en la dirección del modelo de urbanismo caótico y generador de un importante impacto ambiental y un horrible impacto paisajístico. Efectivamente las zonas afectadas poseen desde tiempo unas características propias y consolidadas desde el punto de vista urbano como son el tipo de viviendas, la relación con el entorno y el modo de vida. Se puede decir que el rural de Vigo, son zonas de bajo impacto ambiental y con unas condiciones de habitabilidad idóneas que deben de ser respetadas y tenidas en cuenta a la hora de realizar actuaciones sobre las mismas que puedan conllevar procesos de degradación importantes. La urbanización de este tipo de zonas requiere, por tanto, estudios complejos que midan el impacto que pueden causar las actuaciones a realizar y los perjuicios futuros que las mismas van a causar. En este sentido, se entiende que de llevarse a cabo lo planteado las consecuencias negativas para este rural serán entre otras: Degradación total de las zonas, que pasará de tener una ordenación característica por uso residencial sin masificación y con espacios verdes y naturales a tener una ordenación puramente urbana, masificada y con considerable merma ecológica. Gran impacto paisajístico por la destrucción de zonas de alta calidad visual y la introducción de elementos discordantes tales como viales y edificios con grandes alturas. Gran impacto ecológico al degradar la segunda línea de costa e interrumpir la conexión de espacios naturales lo que restará calidad ambiental al espacio costero. Seria alteración de la unidad paisajística de la Ría de Vigo que choca frontalmente con la tan publicitada intención de abrir Vigo al mar. EL PXOM de Vigo, elimina el 6% de la actual superficie agrícola y el 17% de la superficie forestal. Reduce gravemente la diversidad biológica, con una extinción de especies vegetales y animales. Reduce la franja de policía de los cauces de los ríos de 100 a 25 metros, no respeta las franjas de protección de costas de 100 metros (Estado) 200 metros (Xunta de Galicia), y destruye acuíferos y humedales valiosos. El PXOM no justifica la necesidad de la Ronda de Vigo ni estudia alternativas viables. Las evidencias muestran que la Ronda es la punta de lanza para la urbanización masiva del rural. El gobierno municipal no evalúa el grave impacto ambiental y paisajístico, la destrucción de viviendas que provoca y la destrucción del patrimonio arqueológico existente.

Asociación Afectados Ameixeira Alcabre

MARIA XOSE CARIDE, CONSELLEIRA

Entrevista

María José Caride, Conselleira de Política Territorial

«As présas non son boas para elaborar un PXOM»

Pérez Touriño elixiu a unha profesora universitaria de Vigo para o departamento máis importante da Xunta. Nada máis chegar ao executivo autonómico, María José Caride tivo que lidiar coa tramitación do Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) da súa cidade.
-Antes de nada, comprobar se cumpre os requisitos e por iso reclamouse a documentación que faltaba. Despois trátase de aclarar se cumpre a Lei de Avaliación Ambiental Estratéxica, e nesas estamos. -¿E cal será o seguinte paso? -Tal e como establece a normativa, comprobar se se axusta á legalidade. Non fai falta dicir que o PXOM é complexo, polo que desde fai moitos meses a Consellería e a Gerencia de Urbanismo manteñen conversacións para coñecelo, e así continuamos. -¿De momento, que detectaron? -A día de hoxe o plan conta con informe desfavorable de Costas, que é fundamental, e está pendente dun informe da Comisión Superior de Urbanismo sobre actuacións próximas ao litoral. Todo iso ademais de estar á espera da decisión da Consellería de Medio Ambiente sobre se cumpre a norma de avaliación ambiental, razóns polas que se suspendeu temporalmente a tramitación. -As presións a favor e en contra son intensas. ¿ Esperábase ter que decidir nun clima digamos tan apaixonado? -Como vivo en Vigo sabía que existía unha importante presión social en distintos sentidos con relación ao PXOM. O único que querería dicir é que as présas non son boas nin a mellor compañeira á hora de elaboralo, máxime cando o proceso dura xa bastantes anos. -¿Que quere dicir? -Que é fundamental o control de Política Territorial para buscar a completa seguridade xurídica. En Vigo hai precedentes dun plan anulado e é xusto o risco que hai que evitar. Non quixese que se repetise unha situación xa vivida, co que iso supuxo para a cidade. Todos debemos facer ben o noso traballo e o cumprimento da lei está por encima doutros comportamentos. -¿Atreveríase a prognosticar un calendario para a decisión final do seu departamento? -O prazo máximo de suspensión son tres meses e logo existe outro similar para ditaminar a aprobación definitiva, ou non, do documento. De ambos prazos algo transcorreu, e nesa marxe eu moveríame. -A suspensión actual non pode durar máis de tres meses. ¿Que sucedería se nese prazo o Concello non puido solucionar, por exemplo, o informe negativo de Costas? -Esperemos que non sexa así e que neste prazo acredite que todo está a listo para que Política Territorial poida informar sobre o documento. -¿E se non é así? -Non quero poñerme nesa hipótese e desde logo non queremos chegar a esa situación. -Como viguesa xa sabía ao ser nomeada conselleira que tería que decidir sobre unha cuestión tan polémica. ¿Preocupoulle isto de xeito especial naquel momento? -O peso global da responsabilidade era tal que o Plan de Vigo non estaba dentro da miña valoración salvo como outra cuestión máis. Hai outros moitos plans e a miña maior preocupación é a ordenación global do territorio de Galicia e poñelo en valor.

La Voz

ALTERNATIVA VECIÑAL ESIXE Á XUNTA QUE ACELERE (AAE)

NOTA DE PRENSA

A Alcaldesa de Vigo pedíu recentemente que non se lle aplique ao PXOM de Vigo unha lei que sabe que non cumpre: a lei 9/2006 de Avaliación Ambiental Estratéxica. Esa excepcionalidade equivale a esixir inmunidade para os que aprobaron provisionalmente o Plan, e, ao mesmo tempo, trasladar a responsabilidade a quen debe refrendar o PXOM de Vigo, é dicir, á propia Xunta de Galicia.
-A Sra. Porro lidera unha proposta continuista de ilegalidades, porque ten medo a cumprir a lei. E, actuando de xeito contradictorio co que di, manobra de forma vitimista para desviar a atención e retrasar o PXOM. Non hai dubidas sobre a obrigatoriedade de someter o PXOM de Vigo a unha Avaliación Ambiental Estratéxica. A pretensión de excepcionalidade, é dicir, eximir desa necesidade legal, é, en definitiva, unha manobra de obstrucción que suporá continuar demorando o novo PXOM necesario para Vigo. Mentres tanto, a Alcaldesa escóndese tras a cortina de fume dos investimentos millonarios estéticos no centro da cidade e unhas migallas repartidas polo rural. Fai tempo que a Sra. Porro actúa só pensando nas próximas eleccions municipais.
-Dende Alternativa Veciñal, considérase que a Alcaldesa, o Partido Popular e os partidos políticos cómplices da aprobación dun PXOM ilegal e insostible, BNG e PG, cando rendan contas aos cidadans difícilmente poderán demostrar que merecen renovar a súa confianza. A conciencia de que fai falta con urxencia un novo rumbo alternativo para Vigo fai crecer un movemento social a favor de ese cambio.

-Alternativa Veciñal esixe á Xunta de Galicia someter o PXOM de Vigo a unha Avaliación Ambiental Estratéxica. É un imperativo legal que permitirá demostrar a inviabilidade do mesmo. Isto constituirá para a Xunta de Galicia o mellor argumento para convencer ao Concello de Vigo da necesidade de redactar, con rigor e profesionalidade, un novo Plan Xeral: legal, e sostible no social, económico e no respecto ao medio ambiente.
-Con este escrito, remitimos cartas enviadas á Consellería de Medio Ambiente e á Consellería de Política Territorial.

Vigo, 28 de Agosto de 2006

OBRAS EXTRAS

DEPURADORA, EXPROPIACIÓNS

Un informe sobre a depuradora propón expropiar as vivendas

.

Asegura que os cheiros que emite son habituais nestas plantas

.

O Concello só levará a cabo realoxos definitivos se son pactados

.

Un informe preliminar sobre medicións e cheiros da depuradora do Lagares e sobre as medidas correctoras a adoptar propón crear unha zona de exclusión no perímetro da planta mediante a expropiación de terreos e vivendas. A extensión definiríase nun mapa de cheiros detallado.

-A suxestión ten en conta a actual situación da depuradora, obxecto de repetidas e numerosas queixas veciñales polos cheiros, e situada nun núcleo poblacional con vivendas unifamiliares e diversas industrias, a maioría de servizos.

-Entende que ante tal panorama cabo suscitarse a necesidade de habilitar un espazo de disipación de cheiros, que protexa a zona urbanizada.

-O avance do que será un estudo máis completo encargado polo Concello considera normais as condicións de funcionamento da instalación. Destaca que durante o periodo temporal en que foi observada, do 20 de xullo ao 8 de agosto, os cheiros xerados foron os habituais neste tipo de instalacións, sen que sexan imputables a incidencias da explotación.

-As conclusións preliminares sinalan que toda depuradora de auga residual vai xerar cheiros desagradables debidos á natureza da materia prima que recibe. Advirten que, aínda que poidan ser minimizados, nunca serán eliminados totalmente, á marxe das condicións de deseño e operación da planta. No entanto, propón unha veintena de medidas correctoras para mellorar a situación actual.

Medidas

-Entre as medidas aconséllase asegurar que as condicións de operación dos biofiltros de tratamento de gases permitan un rendemento óptimo dos mesmos. Tamén suxire cubrir e desodorizar a canle desarenador. No que se refire á desodorización, propón que previamente se evalúe se a instalación correspondente á desodorización do edificio de pretratamento ten capacidade para absorver este volume de aire adicional.

-Sobre a posibilidade de expropiar, o Concello só levará a cabo realoxos definitivos sempre que sexan pactados cos veciños. Na actualidade unha ducia de familias están dispostas a recibir unha indemnización polas súas propiedades para trasladar a súa residencia a outro lugar de forma definitiva. Tal posibilidade sería contemplada no Plan Xeral.

Touriño intervén

-O presidente da Xunta, Emilio Pérez Touriño, asegurou onte na súa visita a Vigo que negociará co Ministerio de Medio Ambiente para que declare de interese xeral as obras de construción dunha nova estación depuradora. Mostrou a súa preocupación polo sistema deficitario e inservible de depuración existente en Vigo, o que deu lugar ao malestar de varias familias que residen nas proximidades.

-Tendo en conta que a solución definitiva a estes problemas pasa pola construción dunha nova infraestructura que asuma o crecemento da cidade, o presidente galego comprometeuse a traballar para conseguir esa futura planta

O PRIMER PASO PARA EVITAR A ANULACIÓN DO PXOM POLOS TRIBUNAIS

NOTA DE PRENSA

.

O PXOM de Vigo incumple a Lei 9/2006, de 28 de abril, que obriga aos plans a someterse a unha Avaliación Ambiental Estratéxica (AAE). Esta ilegalidade, entre outras, xa foi advertida por Alternativa Veciñal antes da Aprobación Provisional do Plan. A Directiva comunitaria 2001/42/CE xa era aplicable en todo o territorio español, segundo a doutrina sobre o seu efecto directo vertical.

-A advertencia de Alternativa Veciñal foi ignorada polos concelleiros do BNG, PP e PG, que votaron a favor da aprobación do PXOM e en contra da lei, o pasado 19 de Maio de 2006. Corina Porro é a máxima responsable e defensora desta corrupción dos procedementos administrativos, por intereses alleos ao interese xeral, que tanto dano fai a Vigo e que atrasará a nova achaiadura. Xa que logo, é evidente que o expediente do PXOM enviado á Xunta de Galicia polo Concello de Vigo non está completo.

-Segundo a Lei de Ordenación Urbanística, a Consellería de Política Territorial non poderá resolver sobre a aprobación definitiva do PXOM ata que o Concello de Vigo non aporte o preceptivo Informe de Sostenibilidad Ambiental nin antes de que a Consellería de Medio Ambiente pronúnciese sobre a sostenibilidad do PXOM.

-Alternativa Veciñal mostra a súa satisfacción porque a Xunta de Galicia aplique a lei. É un primeiro paso, pero moi necesario en Vigo, cuxa cidade lidera o ranking de ilegalidades urbanísticas. Vergonzoso liderado, que irresponsablemente parecen querer manter algúns políticos indignos dunha terra privilexiada como a nosa.

-A Lei 9/2006 é un instrumento preventivo dos danos ambientais e sociais derivados dos plans urbanísticos. Promueve o desenvolvemento sostenible na súa tripla dimensión económica, social e ambiental, a través dun proceso continuo de avaliación no que se garanta a transparencia e a participación. Por iso obriga, entre outras cousas, a elaborar un Informe de Sostenibilidad Ambiental (ISA), someter o PXOM e o ISA a unha fase de exposición pública de 45 días, como mínimo, e a realizar unha Memoria Medioambiental.

-A Xunta de Galicia debe velar por que este trámite realícese de forma escrupulosa conforme á lei antes de considerar a aprobación do Plan. Como organización de participación cidadá, AlternativaVeciñal vixiará este procedemento administrativo contribuíndo desta forma á súa eficacia polo futuro de Vigo.

Vigo, 5 Agosto 2006

ESPECULA-NON, XULLO 2006

A DEPURADORA ATRÁSASE

A REFORMA DA DEPURADORA ATRÁSASE AO PEDIR O PLENO CONSELLO TÉCNICO Á XUNTA.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Os veciños dan 14 meses de prazo, ou pecharán a planta.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Medio centenar de afectados pola depuradora acudiron onte ao pleno con pancartas, e unha portavoz interveu para denunciar o calvario que viven polos malos cheiros que emanan da planta. Os veciños culparon da situación aos sucesivos gobernos locais e ao ex conselleiro José Cuiña, e criticaron que só se lles escoitou cando se mobilizaron. Tamén pediron un compromiso de que se farán mellóralas necesarias e reclamaron o financiamento para acometerlas. Cansados de esperar unha solución, dan un ultimátum: "Se en setembro de 2007 non están acabadas as obras só queda unha alternativa: pechala. Vostedes serán responsables".

(Publicado no Faro de Vigo 28-07-2006)

A DEPURADORA ATRÁSASE

A XUNTA ARRANXARÁ CO CONCELLO DE VIGO A DEPURADORA DO LAGARES.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"Os afectados cargan con dureza contra os políticos e ameazan con pechar a planta"

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

O conselleiro de Medio Ambiente da Xunta, Manuel Vázquez, comprometeuse onte a colaborar co Concello no arranxo da depuradora de augas residuales do Lagares. No transcurso dunha visita a Redondela, sinalou que é unha cuestión importante para o saneamiento da ría de Vigo, polo que o seu departamento estudará os informes e as propostas que lle faga chegar o Concello. Sobre o financiamento necesario para acabar cos vertidos e malos cheiros, que o goberno local cifrou nuns 20 millóns de euros, Vázquez limitouse a advertir que a solución terá que darse «entre todos». Neste sentido, adiantou que se poñerá en contacto coa equipo de Corina Porro para traballar na optimización da estación. O conselleiro non era alleo ao pleno que se estaba celebrando pola mañá no Concello de Vigo e que tiña como punto estrela a proposta para paliar os problemas da depuradora. Os corporativos debateron durante tres horas sobre o asunto sen demasiadas novidades. Tras cruzarse reproches, ao final pactaron un texto de consenso que basicamente consiste en trasladar á Xunta todos os informes técnicos de que dispón e instar á alcaldesa a negociar un convenio coas administracións autonómica e central. Ademais, a corporación municipal ao completo renuncia a establecer unha zona de exclusión, descarta unha ampliación das instalacións, ponse como obxectivo o tratamento terciario das augas e recuperar a titularidad dos terreos, acepta negociar o posible traslado de afectados (sempre de forma voluntaria) e decide abrir unha investigación sobre a xestión da concesionaria Aqualia, a quen se esixirán responsabilidades. Nin PP nin Partido Galeguista eran partidiarios disto último, pero accederon a incluílo. O PSOE non logrou que se aceptase a súa proposta de rexeitar as novas urbanizacións que prevé o Plan Xeral preto da planta depuradora. Repaso O momento de maior intensidade produciuse no arranque do pleno, cando o alcalde en funcións deu a palabra a María Alonso Castro como portavoz dos afectados. Esta leu unha declaración con duras críticas aos políticos pola situación «humillante» que padecen e fixo un repaso do ocorrido desde 1997. Citou polo seu nome a José Cuiña e Manuel Pérez, como responsables do desgraciado proxecto inicial, e a Lois Castrillo e Amador Fernández, polas súas posturas demagóxicas e oscurantistas durante a segunda fase das obras, «que trouxo moitos máis problemas que solucións». Tamén recordou que Pérez Mariño e Corina Porro comezaron os seus mandatos con promesas que non prosperaron. Os veciños de Coruxo, que acusaron á Federación Vecinal de non ocuparse nunca do tema pese a que «vive a conta do Concello», ameazan con pechar a planta en setembro do 2007 se para entón non se executaron as obras de mellora precisas. «Deixen de marear a perdiz», cominaron aos partidos.

(PUBLICADO POLA VOZ DE GALICIA 28-07-2006)

O PXOM INVADE A COSTA

Costas tamén rexeita edificacions para dar o visto bo ao PXOM

O Concello enviará a Santiago nunha semana toda a documentación que reclamou a Xunta JOSÉ MANUEL FIGUEROA, CONCELLEIRO DE URBANISMO

.As correccions de Medio Ambiente afectan a Cabo Estai, Canido, Samil, Alcabre e A Guía.

.""URBANIZACIÓNS A MÁIS DISTANCIA DO MAR.

Dirección Xeral de Costas e Xunta detectaron que o PXOM invade zonas protexidas pola lei na desembocadura do Lagares e en Fontes-Pertegueiras en Alcabre.

-El Concello terá que facer varias correccions no Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) para obter un informe favorable da Dirección Xeral de Costas. Este organismo, do mesmo xeito que fixo fai unhas semanas a Dirección Xeral de Urbanismo da Xunta, condicionou o seu visto bo a que se manteñan sen edificar varias zonas do litoral.

-Os cambios afectan a proxectos de urbanización que invaden a liña de servidume marítimo-terrestre de 100 metros, segundo o planeamento de Consultora Galega. Costas advirte de que é terreo protexido por lei.

-Trátase dos ámbitos de Cabo Estai Norte, Canido Praia, Fontes-Pertegueiras (Alcabre) e a saia da Guía. Ademais, o organismo do Ministerio de Medio Ambiente di que non se lle facilitaron as propostas para a desembocadura do Lagares, xusto onde a Xunta rexeitou a edificación de Río (Coruxo) e Samil (fronte ás pistas de pádel). Tamén observa un pequeno problema en Sensat (Alcabre)

- Sobre esas zonas xa advertió a Administración autonómica, cuxa lista de correccions foi máis ampla porque a normativa galega estende as medidas de protección aos 200 metros. Costas tamén reclama máis información sobre Bouzas e Toralla, e da normativa elaborada polo Concello.

-O concelleiro de Urbanismo, José Manuel Figueroa, cualificou onte o informe de Costas de «favorable con matices». Ao mesmo tempo, sinalou que o Concello seguirá defendendo os proxectos urbanísticos tal e como están ante Costas e ante a Dirección Xeral de Urbanismo. O tamén alcalde accidental asegurou que a próxima semana enviará á Xunta toda a documentación que reclamou sobre o PXOM.

-O Ministerio de Defensa, ao que en Vigo só lle queda a comandancia naval, si informou favorablemente o Plan Xeral.

PARECE QUE A LEGALIDADE TRIUNFA

NOTA DE PRENSA

ALTERNATIVA VECIÑAL XA ADVERTIU DA ILEGALIDADE DO DESENVOLVEMENTO URBANÍSTICO DO PXOM DE VIGO.

O ditame xurídico sobre o PXOM, encargado por Alternativa Veciñal, que se remitiu a cada un dos membros da corporación municipal viguesa, antes da súa aprobación provisional e, posteriormente, a Xunta de Galicia, xa advertía da violación da normativa de costas e da irracional clasificación urbanística do litoral de Vigo e doutras áreas.
Alternativa Veciñal aplaude o apoio á protección da paisaxe litoral de Vigo da Xunta de Galicia, e comparte con ela a súa posición firme e comprometida cun futuro sostible para o noso concello.
Esta actuación da Xunta, a favor da legalidade, vén dar a razón ao movemento veciñal que se manifestou contra o desprezo á fachada litoral e á abusiva e inxustificada urbanización do concello previstas no PXOM de Vigo.
Alternativa Veciñal comparte, tamén, o compromiso das iniciativas locais para evitar a degradación do conxunto do territorio municipal que produciría o PXOM no caso de seren aprobado: desde Cabral, onde o bosque autóctono da conca alta do Lagares está ameazado pola urbanización do complexo terciario de Liñeiriños, ata Coruxo, onde perigan os valiosos bosques e prados do humidal da Pereiriña, no Vao, pola proxectada construción dun campo de golf. Alternativa Veciñal continuará realizando un seguimento activo da tramitación do PXOM, de forma transparente, aberta á participación de todas as parroquias e da opinión pública, velando sempre por un escrupuloso respecto á lei.
VIGO DEBE LIDERAR O CAMBIO CARA A UNHA NOVA POLÍTICA URBANÍSTICA..

A destrución masiva do medio ambiente, con ánimo de lucro, é a manifestación máis actual dun materialismo insaciable que avanza cego de cobiza tras os pasos do insensato rei Midas.
A ocupación abusiva dun espazo público, como é a costa, por unha construción indiscriminada que busca en exclusiva o beneficio privado, é unha das súas manifestacións, e xa foi denunciada por AV por ilegal e por ser contraria ao interese xeral.
Conservar a paisaxe actual e evitar a súa degradación para as seguintes xeracións de vigueses, é un compromiso da sociedade actual que non entenden nin a alcaldesa, a señora Porro, nin o PP, nin os seus cómplices neste desaforado desenvolvemento urbanístico.
AV entende que é responsabilidade súa alertar de que querer impoñer custe o que custe este PXOM está prexudicando a Vigo; que é necesario liberar todas as forzas malgastadas nesta loita estéril, para acometer, conxuntamente, os desafíos que presenta a sociedade actual.
Para AV, Vigo debe liderar o cambio cara a un nova política urbanística, que respecte o territorio, a paisaxe e a identidade cultural de Galicia, coa vista posta nun desenvolvemento sostible fronte aos intereses especulativos en exclusiva.
O goberno local debe poñerse á fronte desta crecente demanda social, sen máis perda de tempo, e comezar a redacción dun novo Plan Xeral que sente as bases deste novo liderado.

Vigo, 10 Xullo 2006

O CEMENTO AMEAZA O LITORAL

O CEMENTO AMEAZA OS ÚLTIMOS OCOS LIBRES DA COSTA VIGUESA.

.

.

Concello reduce o solo protexido en varias zonas e defende edificacions a menos de 100 metros do mar; a Xunta prefire preservar os terreos como públicos.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-O VAO.

O único espazo virxe que aínda sobrevive é da xunqueiras (mutiladas polo Club de Campo e a depuradora). Na illa de Toralla, ao fondo, tamén vai desaparecendo a cor verde.

-CABO ESTAI.

O que está en xogo é consolidar, en boa medida, a urbanización deste espazo natural cada vez máis alterado.

-O informe desfavorable da Xunta ao PXOM de Vigo en materia de costas abre un debate de máxima actualidade.

-Organizacións como Greenpeace acaban de denunciar a marbellización do litoral galego e apuntan á cidade olívica como a máis agresiva en términos absolutos, debido ás 144.000 novas vivendas que prevé construír. Algunhas delas, coa proposta do Concello na man, levantaríanse a menos de 100 metros do mar.

-A páxina web de Google Earth permite sobrevoar toda a costa viguesa con imaxes de satélite e comprobar como o cemento estala comendo literalmente.

-Tamén serve para advertir que as parcelas sobre as que agora discuten Xunta e Concello forman parte dos poucos ocos libres que quedan: Cabo Estai, O Vao, Samil, Muíño do Vento (Alcabre), A Guía... (Os 7 quilómetros portuarios, obviamente, están acaparados pola industria e son un mundo aparte que tampouco deixa de engordar).

-Existe unha evidente contradición entre as apostas pola edificacións no litoral que fixo o Concello e o que predica o propio PXOM «É necesario protexer a costa non intervida (dende ou límite con Nigrán ata Bouzas e pequenos tramos dá parroquia de Teis) para preservar a biodiversidade e a paisaxe de costa», argumenta o equipo de Consultora Galega.

-Invasión.

- A Dirección Xeral de Urbanismo detectou unhas cantas invasións na servidume de protección (a franxa de 100 metros de terra dentro desde o límite do mar), o cal está absolutamente prohibido por lei. Ocorre en O Vao, entre a xunqueira e o Breadouro, no arenal de Foz, en Samil (no ámbito situado en fronte das pistas de tenis e pádel), nas praias de Argazada e Tombo do Gato, no sector de Fontes-Pertegueiras, en Muíño do Vento, nas praias de Carril e Santa Baia en Alcabre, en dúas zonas da falda do parque da Guía (Corbal e Gondesende) e en Rotea.

-Ademais, a Administración autonómica tamén ordenou corrixir clasificacións de solo residencial entre os 100 e 200 metros. Nestas últimas, o goberno municipal agárrase á posibilidade de que a Comisión Superior de Urbanismo (órgano consultivo da Xunta) emita un dictame favorable «por causas xustificadas». Trátase de tres urbanizacións en Cabo Estai, do área de Carrasqueira e da de Río (próxima á depuradora de Coruxo). O xerente municipal, Xabier Rivas, entende que o informe da Dirección Xeral de Urbanismo en materia de costas foi «precipitado» porque non espera a ver se a Comisión Superior valida esas actuacións.

-Pero, á marxe da oportunidade legal, o debate que subyace é se se edifica ou non en máis zonas do litoral. O Concello quere e a Xunta non. O feito é que o PXOM propón unha redución dos terreos protexidos para levantar máis vivendas, mentres que a Consellería de Política Territorial aposta por preservalos como públicos.

-Cambios.

É máis. A posible rectificación por parte do Concello non implica que non se vaian a facer os ámbitos afectados. En Cabo Estai, Samil, Alcabre e Teis están suscitadas grandes operacións para miles de vivendas que seguirán adiante. Simplemente se librararían do cemento os terreos máis próximos á costa e habería que reordenar eses sectores, o cal supón un traballo para o equipo redactor e un contratempo na tramitación do documento. O Partido Popular o Bloque Nacionalista Galego e Partido Galeguista calaron ata hoxe. Os grupos municipais que aprobaron provisionalmente o PXOM non opinaron aínda sobre o último informe desfavorable da Xunta. Ata o momento optaron por minimizar o alcance dos dictames contrarios á achaiadura por parte da Autoridade Portuaria, a Dirección Xeral de Ferrocarrís, Augas de Galicia e a Dirección Xeral de Urbanismo.

NON SE PODE LEVAR PEOR A CONCELLERIA DE URBANISMO

NOTA DE PRENSA

A DEVOLUCIÓN DO PXOM AO CONCELLO DE VIGO POLA XUNTA DE GALICIA, DEMOSTRA QUE NON SE PODEN LEVAR PEOR AS CONCELLERÍAS DE URBANISMO E DE MEDIO AMBIENTE.

A señora alcaldesa, Corina Porro, equivocouse. Non debería ter relevado das súas responsabilidades ao señor Iglesias. A quen debería cesar é ao señor Figueroa e as razóns son claras e notorias.A Dirección Xeral de Urbanismo comunicou ao Concello de Vigo que debe emendar as deficiencias observadas no PXOM e completar, coa documentación que falta, o expediente do novo Plan Xeral de Ordenación Municipal de Vigo, que o goberno local enviou con grande urxencia á Xunta de Galicia. Para Alternativa Veciñal, isto significa que, no ámbito autonómico, os mecanismos de control democrático funcionan e que as continuas queixas da cidadanía polas maneiras utilizadas polo PP e o BNG para levar adiante, custe o que custe, o PXOM de Vigo estaban xustificadas. Demostrouse, tamén, que o goberno municipal do PP, coa complicidade do BNG e do PG, actuou dun xeito irresponsable, ao ser a propia Administración local a que non respecta o procedemento administrativo para aprobar o Plan Xeral. Este feito produce na cidadanía tal perda de confianza nos gobernantes e na institución que esixe unha modificación da lei para evitar que estes feitos volvan acontecer.

O precipitado envío por parte do Concello de Vigo do documento do PXOM, sen recibir todos os informes sectoriais preceptivos e vinculantes, non aportaba elementos esencias e preceptivos nin seguridade á complexa tramitación do Plan. En consecuencia, é especialmente importante para a cidadanía que a Xunta de Galicia garanta, coa súa actuación, que a partir de agora se vai a cumprir estritamente a lei e que son as institucións as que deben dar exemplo.

28 de xuño de 2006

OS CAZOS

XOSE M. SOUTO, CATEDRATICO

Entrevista
.
XOSÉ MANUEL SOUTO GONZÁLEZ
.
O Plan Xeral de Vigo: ¿repetir curso?
.

Como deciamos nun artigo anterior, non todos os deberes están feitos con aspecto ao PXOM de Vigo. Xa observamos que non se tomaba en consideración o principio do policentrismo consagrado na Estratexia Territorial Europea, pero tampouco se ten feito moito en canto a outros factores centrais. Examinémolos.
-En primeiro lugar, o acceso ás infraestruturas. Non imos entrar nas que concirnen á sociedade do coñecemento, o que se podería facer seguindo modelos doutras cidades do Eixo Atlántico, como Guimarães. Céntrome no asunto da Ronda de Vigo. Se este vial era para aproximar as poboación das parroquias entre si, habería que definir un plan de mobilidade, que integrara o sistema policéntrico esquecido. Pero, ademais, ¿por que se suprime o tramo de Matamá a Saiáns? Non era para aproximar as parroquias? Cando se le que a execución da Ronda vai ser por planeamento remitido xa atopamos a clave. Hai unha operación urbanizadora detrás do argumento do vial. Se vai ser por este tipo de execución non se asegura a continuidade, pero si o negocio inmobiliario. Desenvolvemento sustentable. Non entramos nas diferenzas enormes de avaliación entre os redactores e a equipa da Universidade de Vigo, pois é obvio que existe unha diferente sensibilidade. Eu quixera recordar aquí o que se di no Manifesto por unha nova cultura do territorio , asinado polos principais urbanistas de España: «Debe abandonarse a concepción do solo rústico como espazo residual». Todo o contrario do que se fai no PXOM. ¿E como se avalían as
infraestruturas do ciclo da auga para un horizonte de case 400.000 habitantes, cando nin sequera está resolto o problema da única depuradora? ¿Hai recursos hídricos para toda a rexión urbana?
-Démonos conta de que a presa de Eiras e o río Oitavén non están no municipio de Vigo e, polo mesmo, se debe pensar en termos metropolitanos.
-Coordinación. ¿Como se pode desprezar o que se di no Plano Estratéxico de Vigo e a súa área funcional, ou os procesos de participación da Axenda 21? Non vale aludir a que o plan elabórase de acordo coa Lei 15/2004 e que a Axenda 21 nada ten que ver. E o mesmo podemos dicir das ordenanzas sobre ruídos e contaminación ambiental. As directrices sobre coordinación das políticas sectoriais por parte da UE son claras. O argumento da equipa redactora é prepotente: «Que se leron algo do Plan non foron capaz de entendelo». Isto rexeita calquera argumento en prol da participación cidadá.
-Cooperación e complementariedade dos recursos. ¿Como se pode facer un plan en Vigo sen ter en conta o plan especial do porto? Teñen que ir da man. Ou qué dicir do planeamento rexional dos municipios próximos. Sen dúbida Galiza ten un gran retraso respecto das directrices de ordenamento, pois non están aprobadas. Pero existe un Plano Estratéxico da Deputación que fala do tren de proximidade, do ferry de Vigo a Cangas. Un plan de mobilidade que non se considera no PXOM de Vigo.
-Competitividade e competencia. A reserva de solo industrial debe definir a sectorialización dos espazos de I+D+I, así como definir as comunicacións entre o porto marítimo e o porto seco de Salvaterra-As Neves. Isto é prioritario para o crecemento económico futuro, o que dalgún xeito xustificaría o crecemento demográfico. Pero isto non aparece máis que dunha maneira imprecisa e ambigua.
-Todo o anterior lévanos a avaliar que o actual proceso de PXOM de Vigo ten moitos deberes pendentes no esencial. Van ter que repetir curso ou facer os deberes para setembro.

La Voz

A DEPURADORA DO LAGARES

A Ría de Vigo contamínase cada día con 66 millóns de litros sen desinfectar

.

A depuradora é, xunto con Ence, o maior problema medioambiental do sur de Galicia

.

A discusión entre Concello e Xunta sobre a nova planta de tratamento ameaza con prolongarse polo menos ata as municipais

.

Cada día que Concello e Xunta pásanse discutindo sobre a ubicación da nova depuradora, a ría de Vigo contamínase con 66 millóns de litros de augas residuales urbanas sen tratamento microbiológico, é dicir, sen desinfectar. Con esa carga cada xornada poderíanse encher tres embalses como o de Zamáns, que dispón dunha capacidade de 2,2 hectómetros cúbicos.

-Ante esta situación detectada pola Comisión Europea e que supuxo a imposición dunha multa de 20 millóns de euros, non é de estrañar que a Xunta, considere que a construción dunha depuradora en Vigo é, xunto co traslado de Ence, «o maior problema medioambiental de todo o sur de Galicia».

-Así o considera o conselleiro de Medio Ambiente, Manuel Vázquez.

-E pese á gravidade dos datos aportados polos centros científicos de Vigo sobre a saúde da ría, a situación é susceptible de empeorar. Por unha banda, non hai acordo para impulsar un sistema de depuración total; por outro, o Concello proxecta obras para poder aumentar o consumo de auga (de feito xa conta con permiso para subir de 1.500 a 3.000 litros por segundo). Aínda que o concelleiro José Manuel Figueroa sostén que será «un incremento gradual».

Análise

- As análises dos científicos (para o director do Oceanográfico, Albero González Garcés, é un alivio que a ría goce dunha renovación natural de augas tan grande) demostran que o groso da contaminación débese á cidade de Vigo, con preto de 300.000 habitantes, que conta cunha deficiente depuradora na que a Administración autonómica chegouse a gastar máis de 18 millóns de euros. A planta do Lagares, á marxe das súas graves carencias técnicas, non contempla o tratamento terciario do caudal que recibe.

-En 1996, cando a estación empezábase a construír, técnicos de Seragua filtraron á Federación Vecinal un informe no que xa se poñía de manifesto que incumplía a normativa europea e que daría moitos problemas no futuro. O ex conselleiro de Política Territorial, José Cuíña, fixo oídos xordos e o día da inauguración soltou patos no contorno da desembocadura do Lagares. Algúns lograron sobrevivir.

- Case dez anos despois, o problema está sen resolver. E, a tenor do escoitado ao longo da última semana, non parece que se vaia a solucionar antes das eleccións municipais de maio do 2007. Segundo o PSOE (Manuel Vázquez), o PP non sitúa a nova depuradora por interese electoral; segundo o PP (José Manuel Figueroa), o PSOE utiliza a planta como arma arroxadiza na precampaña.

-Estamos ante un auténtico enredo: a Xunta esixe que o Concello debe fixar uns terreos, o Concello di que a ubicación idónea é o recheo portuario de Bouzas e o Porto alega que por lei ten que ser en terreos municipais. O único seguro é que, cada día que pasan botándose a culpa uns a outros, a calidade das augas da ría continúa empeorando.

La Voz

FERNÁNDO AGRASAR, ARQUITECTO

«O número de pisos do Plan responde a unha lóxica económica»

.

Entrevista

.

Fernando Agrasar (Vigo, 1963) é arquitecto, profesor da Escola de Arquitectura da Coruña e presidente da comisión de cultura do Colexio de Arquitectos de Galicia.

-Onte participou nun coloquio organizado por Outrovigo é posible destinado a analizar o Vigo deseñado no novo Plan Xeral, xa aprobado polo Concello e que só precisa o visto bo da Xunta para entrar en vigor.

-En absoluto. O grado de urbanidad dunha cidade depende sen dúbida do número de metros cadrados construídos que non se destinan estrictamente a vivenda.

-Existe coincidencia en que unha urbe americana de dous millóns de habitantes é menos cidade que Venecia con só 150.000. -Vostede vive na Coruña pero supoño que se interesou polo novo Plan Xeral da súa cidade. -É un documento complexo, pero fixen esforzos por bucear nel. -¿Cal é a súa opinión respecto diso? -Hai singularidades que destacaría.

-Principalmente, que prevé un número de vivendas superior ás máis optimistas previsións de crecemento demográfico. Iso non responde a necesidades da poboación sen a outra lóxica, a económica. Tampouco ten moi en conta a realidade metropolitana na que se atopa inmersa a cidade de Vigo. Habería que suscitalo a outra escala e establecer outros mecanismos.

-Non decidir o futuro dunha cidade pensando só nos seus exclusivos límites xeográficos -¿E en canto a equipamientos? -Gústame pouco que os deseñe como illas, a cidade do lecer, da cultura, do deporte, da xustiza, conectadas polo casco urbano mediante infraestructuras destinadas ao automóbil. É unha americanización da cidade que pode ter efectos moi perniciosos. -Non parece que lle entusiasme... -Coñezo a moita xente que non pensa precisamente que é o mellor pleneamento posible.

XOSE M. SOUTO, CATEDRATICO

Entrevista

XOSÉ MANUEL SOUTO GONZÁLEZ
.

O PXOM de Vigo: aínda queda moito por facer

No transcurso do debate do pleno municipal do pasado día 19 de Maio, onde se aprobou provisoriamente o PXOM de Vigo, chamoume a atención unha opinión: «Nós xa fixemos os deberes». Pois vai ser que non. En primeiro lugar, porque o documento aínda ten que ser avaliado pola Xunta de Galicia e, despois, porque se aventura unha morea de reclamacións xurídicas, dado o xeito no que se levou o proceso.

-Pero sobre todo porque o PXOM tería que establecer un modelo para o futuro da cidade, tal como dixeron na aprobación inicial os redactores do documento. Un modelo non se pode impoñer, hai que negocialo coas persoas que van construír a cidade, pois esta non é só urbs, ou sexa territorio construído, senón civis e polis, o que significa vida social, onde conflúen as expectativas individuais e os intereses colectivos.
-Son moitas as cousas que un quixera escribir arredor do PXOM, na liña do argumentado no Boletín de Estudos Vigueses . Pero as regras do xornalismo implican abreviar. Por iso vou tratar de avaliar o PXOM de Vigo cos ollos e racionalidade da Estratexia Territorial Europea (ETE), aprobada en Potsdam no ano 1999 e que sirve como referencia ao planeamento dos Estados e rexións europeas.
-Os tres grandes obxectivos desa estratexia son: sistema policéntrico, acceso ás infraestruturas e desenvolvemento sustentable. Isto compleméntase coas directrices de coordinación, cooperación e competitividade. Imos ver qué pasa co PXOM de Vigo.
-O sistema policéntrico supón delimitar un conxunto de núcleos multifuncionais, para evitar gasto enerxético en desprazamentos entre vivenda e comercio, traballo, xestións administrativas... O PXOM reduciu de 95 a 11 os núcleos do Plan de 1993. ¿Por que? A resposta da equipa redactora é: «A realidade non é a que cren os alegantes e a lei, pasaron dúas leis despois do Plan de 1993, establece criterios de clasificación que non son os dos alegantes». Ou sexa, descualifican aos alegantes por unha interpretación que eles fan da lei. Pero en ningún caso hai referencia ao modelo de cidade policéntrica. Aínda máis, cando se proxecta a poboación para o futuro, non se ten en conta o que sucede nos municipios e vilas máis próximas, que están a medrar máis ca cidade central, o que significa que se poden botar as bases dun sistema policéntrico urbano. Pero isto non merece a atención da equipa redactora nin dos políticos que aproban o PXOM.

ALGO GRAVE TEN UN PLAN

«Algo grave ten un Plan con 61.000 alegacions»

.

O urbanista Fernando Prats disertou onte á noite no centro social Caixanova sobre o crecemento sostible invitado por Outro Vigo é posible, asociación critica co Plan Xeral. Prats aludiu á situación da cidade e asegurou que «algo grave ten un Plan que conta con 61.000 alegacions».

Tampouco considerou adecuada a súa vixencia de venticinco anos e pediu tento para acertar co modelo de cidade «pois un erro tería graves consecuencias».

ÉTICA OU DESTRUCIÓN

Se antes da aprobación inicial do PXOM dicíamos que o Plan era insostible; a aprobación provisional, foi precedida pola nosa declaración de que o Plan Xeral non cumpre coa lei. Ambas afirmacións están baseadas en ditames independentes, serios e rigorosos, elaborados por expertos en medio ambiente e en dereito urbanístico A aprobación do Plan Xeral de Vigo é unha cuestión de estado. Se vivimos nun estado social, democrático e de dereito, o Plan Xeral de Ordenación Municipal é un Plan antisocial porque prexudica aos máis desfavorecidos ao ser un Plan que leva o xene da especulación no seu ADN. Carece de lexitimidade democrática porque conculca o dereito de participación social efectiva. E é un golpe ao estado de dereito, porque é un Plan que non cumpre a lei.O Plan Xeral non é un Plan Xeral, nin é de ordenación, nin é municipal. Non é un Plan Xeral porque carece de dotacións básicas e xerais. Non é de ordenación, senón que é de urbanismo, porque a construción indiscriminada é a súa única preocupación; e non é municipal porque non atende ás necesidades da maior parte do territorio do Concello, onde habita a terceira parte da poboación.Así como a resistencia á imposición do PXOM de Vigo -un Plan do PP e BNG, favorable a grupos de interese- contribuíu a iniciar o cambio político en Galicia, a anulación do Plan Xeral marcará definitivamente a transformación democrática na nosa comunidade, e será unha constatación de respecto ao país e ao pobo, e o comezo da conta atrás no propio Concello.O Presidente da Xunta non pode esquecer ao pobo de Vigo, nin darlle as costas, logo de cinco anos de loita por facer comprender ao PP e BNG que o Plan Xeral de Vigo debe ser razoable nas súas previsións, respectuoso co medio ambiente e coa cidadanía de Vigo, e ordenar a acción sobre o territorio de maneira que a actividade humana non o degrade irreversiblemente, senón que, pola contra, contribúa a que o progreso sexa sostible. Polo que respecta ao PP, BNG e PG de Vigo, perante o seu voto, dicimoslles: ética ou (auto)destrución. Hoxe, máis que nunca, é imposible pensar que o que estan a facer na casa do concello non vai ter consecuencias: desde as ecolóxicas e sociais ata as persoais e políticas. Se a lealdade ao pobo non está por encima da lealdade ao propio partido, como dixo recentemente un concelleiro do PP, estase a votar polo interese do partido e non polo interese xeral.Alternativa Veciñal, desde unha posición responsable e construtiva, puxo a disposición do Concello de Vigo un ditame -externo e independente- que contén argumentos técnicos, fiables e rigorosos suficientes para, en base ao principio de precaución e seguridade xurídica, votar onte non a este Plan Xeral

Vigo, 20 de Maio 2006

APROBACIÓN PROVISIONAL DO PXOM

O CONCELLEIRO DE URBANISMO, COMENTA O EXAMEN DE LEGALIDADE (DITAME XURIDICO) ELABORADO POR ALTERNATIVA VECIÑAL, NO PLENO PARA A APROBACIÓN PROVISIONAL DO PXOM (19 MAIO 2006)

APROBACIÓN PROVISIONAL DO PXOM

APROBACION PROVISIONAL DO PXOM

VIVENDAS NO LITORAL

O PXOM PREVÉ NAS PARROQUIAS DO LITORAL 31.500 PISOS

.

O Concello favorece unha forte expansión urbanística desde Alcabre ata Saiáns

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Os técnicos municipais elevan a 144.000 as novas vivendas que poderán construírse en Vigo ao abrigo do Plan Xeral. Delas, unhas 122.000 sitúanse no rural.

-As recalificacions de terreos sitúan a Lavadores, Teis, Sárdoma e Cabral como as parroquias que sufrirán unha maior presión urbanística. Algunhas poderían multiplicar por dez o seu actual parque residencial se desenvolven ao máximo as posibilidades do PXOM.

-A zona litoral non se libra do desarrollismo polo que aposta o documento: Saiáns, Oia, Coruxo, Navia e Alcabre suman 31.500 novos pisos co previsto

ENTREGA DITAME XURÍDICO NA XUNTA